Всегда радовало, что дождь - это ведь просто падающее на землю облако.
Само собой. Но новость из поста про падение на 1% к старой методике отношения не имеет.
Более того, очевидно, что по старой методике вообще никаких новых данных нет и уже не будет, именно потому что она старая.
А что такого произошло за последнюю неделю, чтобы он упал?
Просто опросили ведь другую группу людей, и 1% разницы это на уровне случайной погрешности.
Речь о новой методике, а по ней текущий рейтинг 70 с лишним.
Было бы неплохо, конечно, но пока речь только о том, разница в 1% между всего двумя измерениями это не статистически сначимый показатель.
Лишь бы не QWOP
А мутации в свою очередь могут отрубать функцию самоуничтожения у клеток. Это называется рак.
Не сериал. И не совсем с такой рисовкой, но похоже: