Римляне считали себя потомками выживших Троянцев, Юлий Цезарь вот например вёл свою родословную от Энея. Поэтому несмотря на несколько уникальных Италийских богов в пантеоне все остальные боги Греческие, только имена другие.
Чиновникам не платили потому что чиновники и назначались из граждан Полиса на общем собрании и на срок в 1 год. В этом году ты Отвечаешь за сбор налогов а в следующем Ответсвенный за дорожное строительство. И в конце года работы надо обязательно отчитаться о проделанной работе и не дай бог твой отчёт не сойдётся с реальностью.
Что-то между Олигархией и Аристократией, чужак гражданство не получит так как граждане только потомственные землевладельцы, и сам по себе способны заниматься Войной и Бюрократической работой. Зависит от того куда тебя назначит собрание Полиса
Я неправильно понял вопрос.
Да если если полностью перенести Афинскую демократию на современные реалии то правом голоса обладали бы в первую очередь, Потомственные политики, Олигархи и Военные. Можно разбогатеть но право голоса не получить. Так как в тех же Афинах будь ты хоть богаче 100 самых богатых жителей Афин гражданство тебе не получить.
Это сложный вопрос. Можно ответить и Да и Нет одновременно. У нас модель ближе к Римской республике чем к Афинской демократии. Если выудить Перикла из его времени и показать "Демократию" в РФ или США он скажет что это скорее не демократия а Олигархия.
А я и не говорил что все могли. В Афинах при 200к населения Гражданами с правом голоса были всего в районе 35к человек. В Афинской демократии (Она идёт как Эталон) отсутствовало понятие Кворума когда для принятия того или иного Решения/Закона и т.п не требовалось что бы на "Выборы" пришло условно минимум тысяча граждан и из которых должны проголосовать За/Против не менее 501 человека. Пришло 100 из 35к Афинян? Ну и ладно то что они там наголосовали обладает такой же легетимностью как если бы проголосовало 35к Граждан.
Весь прикол в том что "Диктатору" надо просто удерживать своих политических противников подальше от голосования, и не обязательно насильственными методами. Ибо Демократия в Полисе работает даже если будет тотальная неявка. Пришли на выборы все 10к граждан Полиса или всего 100, итоговое решение будет в силе и будет признано как легетимное, а то что остальные решили проигнорировать данные "Выборы" ну это из вина в следующий раз не пропустят.
Наверное мамка при рождении откусила. У меня на работе Кошка с месяц назад пятерых родила и одному откусила хвост почему хз.
Какие можно сделать выводы: Возьмём за основу концовки Мистера Хауса/Курьера
1 НКР скорее всего обладает достаточным запасом прочности что бы пережить все те неурядицы что на неё свалится после того как из выпрут из Мохаве.А вот у Нью-Вегаса в долгосрочной перспективе судьба незавидная ввиде полного попадания в экономическую зависимость от НКР.
2 Легион тут скорее всего риск распада куда сильнее чем у НКР вотмногом потому что Легион основан вокруг фигуры Цезаря. У Лания вряд ли хватит способности управлять все этой махиной целиком, он отличный командир и воин но не администратор, а с учётом что Легион больше похож на кочевую Орду или Империю Александра Македонского то скорее всего либо армия просто разбежится по своим племенам, либо крупные военочальники как диадохи поделят земли между собой на "Улусы"
С Легооном на мой взгляд все куда сложнее и одновременно проще. Не смотря на всю стилистику мы "косплееры" Римской Империи по своей структуре Легион больше напоминает Орду которая волной движется на запад потому что Цезарь (Хан) так решил, из всей той информации что мы получаем о Легионе в Нью-Вегасе большую часть лично от Цезаря можно понять что Легион приходит на земли племени подчиняет его и устанавливает свои законы (Алкоголиков/Наркоманов и Женщин в рабство а Рейдеров убить) и набирает людей в Легион и когда на землях подчинённого племени становится максимально безопастно идет дальше. Племена же после ухода легиона фактически остаются на самоуправлении на правах данников. В игре небыло сказано что легион занимается управлением той огромной территории что он завоевал, даже цезарь об этом не говорит из чего можно сделать вывод что он видит в легионе личную армию а не государство.