Нет никакого дурного тона в том чтобы зарабатывать. Другое дело - много ли счастья в том, чтобы горбатиться по 12 часов и более на работе за мизерную зарплату, из которой ты 80% отдаешь только за то, что ты живешь в конкретном государстве. В то же время компании, которые работаю на государство... хотя, кого я обманываю, работают на себя, получают огромную прибыль, которую полностью забирают веселые дяди-начальники, работающие от силы 30 мин в день, а то и меньше, остальное время проводя в погоне за удовольствиями.
Теперь про умнейших людей. Отметим! Извели не всех, кое кто свалил за рубеж. Когда они свалили, ближе к середине 50-х подросло поколении новых специалистов, которым мы и обязаны за научные достижения СССР. Теперь перенесемся в 90-е! Разваливается Союз и тадам! вся эта веселая эмиграционная тусовка валит строить капитализм на родину, в то же время те самые специалисты, о которых я говорил выше, уехали зарубеж. Вот вам и умнейшие люди!
Да и мне всегда было интересен подобный ход рассуждения. Вы считаете, что если бы 90-е наступили раньше, т.к. диссидентам был бы дан голос, было бы лучше. Мне кажется, что отставание было бы куда больше. Да и в космос мы бы скорее всего не вышли. Помните, что перестройка была плодом дум не только Меченого, но и приближенных к нему интеллигентиков, которые тогда (да и сейчас) мнили себя центром вселенной.
Пока в правительствах будет бизнес-лобби, можете сидеть и никуда не торопиться. Сегодня прогресс тормозит именно бизнес. Согласно Адаму Смиту, бизнес должен толкать прогресс, но на практике все получилось наоборот. Будут проводиться только те исследования, которые не грозят потерей секторам бизнеса.
Возьмем к примеру, упомянутое ниже лекарство от рака. если такое изобрели бы, оно бы не прошло сертификацию в гос.органах, его бы вечно откладывали в сторону, либо просили проходить снова и снова проверки. Почему? Потому что фармацептическое лобби, делающее бабло на лекарствах, оказывающих незначительный эффект, скорее всего разориться, так что они впихивают бабло определенным законодателям и чиновникам, которые не пускают средство в массы.
Это как в "Идиократии" - пока люди искали средство для увеличения потенции, мозг деградировал. В результате получились тупые, но чрезвычайно сексуально активные товарищи.
Теперь про умнейших людей. Отметим! Извели не всех, кое кто свалил за рубеж. Когда они свалили, ближе к середине 50-х подросло поколении новых специалистов, которым мы и обязаны за научные достижения СССР. Теперь перенесемся в 90-е! Разваливается Союз и тадам! вся эта веселая эмиграционная тусовка валит строить капитализм на родину, в то же время те самые специалисты, о которых я говорил выше, уехали зарубеж. Вот вам и умнейшие люди!
Да и мне всегда было интересен подобный ход рассуждения. Вы считаете, что если бы 90-е наступили раньше, т.к. диссидентам был бы дан голос, было бы лучше. Мне кажется, что отставание было бы куда больше. Да и в космос мы бы скорее всего не вышли. Помните, что перестройка была плодом дум не только Меченого, но и приближенных к нему интеллигентиков, которые тогда (да и сейчас) мнили себя центром вселенной.
Возьмем к примеру, упомянутое ниже лекарство от рака. если такое изобрели бы, оно бы не прошло сертификацию в гос.органах, его бы вечно откладывали в сторону, либо просили проходить снова и снова проверки. Почему? Потому что фармацептическое лобби, делающее бабло на лекарствах, оказывающих незначительный эффект, скорее всего разориться, так что они впихивают бабло определенным законодателям и чиновникам, которые не пускают средство в массы.