вот с этим я парюсь постоянно. Когда я свожу в одних наушниках то я все четко слышу на любой громкости. потом я проверяю на наушниках попроще. и там странно выходит. если громкость трека 90-100% то я плохо слышу слова гитара забивает их. если уменьшаю громкость до примерно 80% то слышно отлично и слова и гитару.
почему так я не понимаю. магия хуягия. непонимаю.

Ох, нифига какой теплый и душевный комментарий. Спасибо)

ах, опять эти лапшично-туалетные беседы...

Твое личное дело. Ненавидь пожалуйста. Я их как то и не люблю. Я их не читал просто. Может все философы и уебки. Понаберут себе маленьких мальчиков в филосовские кружки, а потом ебут их в жопы.
Пидоры ебаные...

Я и не приравнивал убийства и религию. Это одна из частей религии. Многие религии поощряют убийства ненависть и прочее говно. Но не все. Как и не все религии прививают вежливость. Ни то ни другое не является аксиомой. Но даже миролюбивые религии - зло. Они дают искаженное восприятие мира. Религии очень неохотно меняются и плохо адаптируются. Мир может меняются быстрее чем это делают религии. Потому они так или иначе вымирают. Потому религиозные люди - они тоже заторможенные и отсталые. Не во всем конечно но в чем то они придерживаются старых постулатов мировоззрения и остаются ограниченными. РЕлигии - это плохо. В чем то хорошо но на длительном промежутке времени это плохо.
ИНогда религии чтото приносят полезное но это не перекрывает вред от них. К тому же не факт что без религий этого не появилось бы. Политические строи появились когда людей стало много и стало нужно какое то управление ими и упорядочность. Чтото возникло на основе религии так как они появились раньше. Но я уверен что и без религии появилась бы концепция демократии или социализма или еще чего. Но неоспоримо то что религия тормозит развитие.
ты написал "Я-то знаю." что ты знаешь?
Религия в большинстве своем это вера в сверхестественное. Может у тебя есть доказательсява этого? Некоторые религии - это свод правил и обрядов. Которые со временем устаревают. Но изза налета религиозности им продолжают следовать и это плохо. Но может у тебя есть доказательства того что на самом деле это не так? Хотелось бы услышать их. Или ты просто прочитал много инфы про религии и теперь думаешь что все понял?
Что значит твоя крайне расплывчатая и неуверенная фраза "Я-то знаю."

отлично.
Вежливость - не равно религия. Из-за религии убивают насилуют и грабят. Вряд ли можно это делать вежливо. Религии они ведь всякие. Не только танцы с цветами и веганство. А так же жертвоприношение и нетерпимость к другим.
Ну вот я же тебя спрашиваю, прошу поделиться своим ЗНАНИЕМ. Невежливо будет им со мной НЕ поделиться. Так?

Ну ты и словоблудина конечно.)) Как попы пускаешь пыль в глаза. Переливая из пустого в порожнее многозначительные слова. Великолепно. Мне нравится.
Как то на небольшом форуме где я тусовался появился персонаж который встревал в любой спор. Причем даже не имея какого то нужного мнения. Он был везде старался как то создать инфоповод и всячески привлекал к себе внимание. Меня это так "восхитило" что я сочинил о нем песенку. вот

слушать необязательно. Просто показать что я не пизжу.
Так вот к чему я. Ты такой расплывчатый обтекающий и псевдознающий тип что даже мне захотелось написать песню от лица такого псевдомудреца. Давай общаться дальше.
Итак, ты говоришь, что вот ты лично обладатель некого знания. Ты ЗНАЕШЬ. А можешь им поделиться? Ведь знание это такая довольно измеряемая штука. Доказуемая. С аргументами и прочим. В отличии от веры. ТАк что расскажи мне свои знания.
И пожалуйста не скатывайся в банальщину типа "Ты недостоин" "Кто не понял тот не поймет" "НЕ мечите бисер перед свиньями" "Не рассказывайте анекдоты тупицам"
Хотя если ты мне кучу таких фраз приведешь то будет охуенно. из этого точно можно будет сделать песню.

А откуда тебе известна моя компетенция? Что ты знаешь обо мне? Или ты составил свое мнение обо мне по одному посту и песенке? Если так, то это говорит скорее о твоей компетенции чем о моей.
Или ты типа один из тех "Ой мы ничего не знаем и ни в чем не можем быть уверены!"

Это понятно. Я не понимаю цель спора. Если ты хочешь доказать МНЕ что "есть вот плохие религии но ведь есть и хорошие", то ты не докажешь. Если ты хочешь доказать остальным что я не прав то ты как то делаешь это бездоказательно.
Если ты хочешь все в итоге свести к оскорблениям меня (типа я тупой и ничего не понимаю и не разбираюсь в предмете) и выставления себя на моем фоне таким красивым умником в белом, то ты тоже делаешь как то уныло и скучно.
Я просто не понимаю тебя и твои мотивы. Если бы ты хотел поспорить, то ты бы приводил аргументы и факты, я бы их оспаривал и приводил свои доводы ты бы их контаргументировал и так далее. Это было бы интересно. Но ты бросаешься бессмысленными фразами типа "ты не знаешь о чем говоришь" "ты не понимаешь" Ну что за детский сад то...
Если же ты хотел перейти к оскорблениям то прелюдия затянулась. Мы бы уже давно могли кидать друг в друга хуями говном и пездами но мне говорят вялое "уебанство ва глазах смотрящего".
Чо ты хочешь то?

ты вот меня переубедить хочешь или обосрать? У меня вот уже сформировалось мнение. Как ты можешь его изменить этими жалкими цитатками? ты вот сейчас ляпнул ее и преисполнился вселенской мудрости?
ну так и живи с ней и не навязывай мне. вон там теги стоят с моим именем возьми и заблокируй их к хуям.