Выписываем за классовый редукционизм.
Вообще легче не стало.

У нас (и братских соседей), к сожалению, государство так и не написало никаких законов про "дать пизды" олигархам и даже во время СВО лишь вежливо их о чем-то просит, а те в ответ так же вежливо отказываются. О всяком прогрессивном налогообложении даже не заикаемся.

Олигархам же не имеет смысла зарывать и убивать чиновников, тупо потому, что а нахуя тогда они на их избирательные программы деньги тратили, а иногда это вообще одни и те же люди.

Вот еще конечно олигархи друг друга за здорово гасят, но нынче уже цивилизованно, сливом грязного белья независимым журналистам и отжиманием бизнесов.
Поэтому непонятно кто из них кому подчиняется. Может тем, кому меньше преференций отсыпают?

UPD.Комменты правишь?
Расскажи-ка, каких олигархов у нас нынче раскулачили, да их имущество в народное достояние перевели, на помощь бедным вдовам? А то ребята не в курсе.
Ну, для правых, что для фашистов, что для либералов естественно фетишизировать государство, приписывая ему субъектность, только для одних это идет как положительное качество, а для других - отрицательное.
Оттуда и забавные идеи про "вот поменяем _Name и заживём!".

Для левых же, пользующихся теорией классовой борьбы, самоочевидно, что власть всегда в основе принадлежит какому то классу, а государство это всегда инструмент в его руках/ услужливый дворецкий при господине.

Поэтому для них выглядят смешно истории про людей, буквально называющихся "член правящего меньшинства", что они подчиняются людям, основная задача которых делать им заебись, гоняя горничных и садовников.

Ну и поэтому мы видим выше в комментах две ветки с непересекающимися обоснуями из разных дискурсов, ведь для либералов само собой разумеющееся, как щя говорят в твиттере "негативно глорифицировать" госаппарат, а те кто несогласны, методом исключения же, могут быть только его защищающими, определенно не либералами и не правыми, то есть фашиками и левыми.
А в дискурсе левых, со своей теорией видящих себя вообще в стороне, и те и другие просто разные стадии одной хуйни и даже при взаимоисключающих идеальных мирках, одинаково считающихся правыми.

Ну а кто там кому подчиняется у Ghost'а мы выясним только когда он расскажет сам.
Да тут с твоей версией не все понятно.
У тебя под подчинением имеется ввиду, что олигархи подчиняются государству или государство олигархам?
>За что он их получает? За подчинение

Ну да. За что же еще...
По формулировке про "90 круток на каждый второй баннер" проебался.
Имел ввиду, что разрабы круток отсыпают, чтобы каждый второй баннер игроки 5 звезд получали и не плакали, а это действительно может быть и на мягком гаранте.

То, что больше 90 всего дважды было это ты не смотри, для михойев важнее насколько широко они краник держат, и если по твоему же графику посмотреть и на калькуляторе посчитать, они его постоянно держат на том, что к концу каждого четного баннера фритуплейшик набирал 81-86 круток.

>Если сложить все крутки, поделить на медиану, то получим ~20 пятизвездочных за всю игру

Если по графикам твоим - 1801 крутку за все время мы напылесили. Делим на 75 - получается 24 пятизвездочных.
Но тут уже я ощущаю какую фигню в графиках, как-будто что-то они не учли, так как играю с самого начала, бездну начал закрывать до конца только с нового года, мне ни разу не везло на быстрые/двойные пятерки, но щя глянул и 32 пятерки у себя насчитал, то есть разброс в несколько сотен неучтенных круток.
Неа. Михоии всегда отсыпают валюты, чтобы фритуплейщики могли выполнить 50 круток из БП, то есть 90 круток на 5 звездочного у тебя у тебя будет каждый 2 баннер. + Синие крутки за прокачку и БП. + Поправка на везение.

То есть, в реалиях игры это значит, что при бездонатной игре со старта у тебя всегда будет минимум 15 из 30 пятизвездочных, а на деле 17-20 + всякие с2 Дилюки и Цици и пяток золотого оружия.
Сам высосал из залупы отчима ебанутый аргумент, сам же над ним посарказмировал.

Какой самостоятельный умничка.
102 на 10000 это 10 с кусочком на 1000, а не 63 на 1000 как в посте.
То есть типо в 2 раза меньше чем в СССР.
...
...
...
Но при этом чел умолчал, что в этой же статье написано:
По данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе без учета партийного аппарата достигала в 1985 году, составив 2,03 млн человек. То есть в СССР на пике расцвета бюрократии было всего 73 госслужащих на 10 тыс. человек. Аппарат госуправленцев РСФСР в 1988 году насчитывал 1,16 млн человек, или 81 чиновник на 10 тыс. человек населения (на 20% меньше, чем сейчас)."

То есть даже в застойные годы было 7-8 на 1000.