Фейк о совместном параде:
http://kungurov.livejournal.com/120156.html

Ну если так, то о чем и речь - зачем тогда такими сильными обвинениями разбрасываться?

Это же наоборот - ему реклама "если в одном запустословили, так может и в другом зря ругают?"
Ну и нахуя так делать?

Так я тоже у Зубочистки интересуюсь, что там.

Я помню, мне в предложках кидало его ролики. Там как раз один был про его "педофильство".
Какой-то адвокат кинул ему обвинения и махал бумажкой - заведенным на него делом по обвинению в педофилии в голландском полицейском участке. Назначал стрелку там же.
Шарий послал туда свою бабу, и выяснилось, что полицейские о деле впервые слышат, а адвокат побухтел и убежал.

Так может, еще какие факты раскрылись?

Иначе, как бы не нравился нам Шарий, это получается манипуляция уровня раздела "Ватник". Там тоже любят про Навального вместо "(лживо) обвинялся в воровстве" "Лес тырил" подставлять.
Так и тут, тогда подмена с "(лживо) обвинялся в педофилии" на "педофил".

>педофил
М?

Косновато, да, не "Лютый задротер" с его обзорами.

"«Капитал», — говорит «Quarterly Reviewer», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому» (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35, 36)."

Но ведь тут Фулгрим не женщина.

Кто-то выпилил мой коммент и минуснул тя.

Прохладно.