Fallout Рейтинг в сообществе: 1.5 | |
секретные разделы Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
League of Legends Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
r34 Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Pleasure Room Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
GreenTeaNeko Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 8
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 552
"Когда баба требует равных прав, она не требует равных обязанностей" - а почему не требует обязанностей? Почему женщина требует больше, а ответственности хочет меньше? Есть такая фраза "С великой силой приходит великая ответвенность" :D
"бить в ебало - более дегенеративный аргумент" - сложно поспорить, вот только Вы говорите, если в двух словах, что "бить женщину - плохо", хотя правильнее было бы говорить "бить любого человека - плохо, насилие не есть хорошо". Т.е. получается вроде как взрослого гетеросексуального мужика без хронических болячек бить можна?
И если предположить, что в каком-то обществе мужчинам "бить ебало" не зазорно, то при наступлении там равноправия можна будет "бить ебало" и женщинам тоже, и сами женщины смогут "бить ебало". Ну, если смогут, конечно.
"если баба хочет равных прав, почему не сводится логика ТРУ МУЖИКА к тому, что нужно не ебало бить ей, а так же как и баба поступать" - так тут же женщина чего-то хочет, почему мужчина в этом случае должен менять своё поведение?
"... Их лишают права быть директорами предприятия. А вот баб не лишают." - вот именно, как я выше пояснил с инвалидами, точно так же и с несовершеннолетними, пенсионерами-маразматиками, психически нездоровыми личностями - они не могут считаться полноценными личностями и не могут принимать самостоятельные решения, и именно поэтому не несут ответственности, а не потому что пол у них женский или мужской.
"Если баба хочет равных прав - не надо заставлять ее вести себя как мужик" - да кто ж её заставляет? Пусть ведет себя женственно, но это разве означает, что ей надо все прощать потому что у нее дырка меж ног?
Кто шлет её уголь добывать? Об этом стереотипе никто не говорил. Равноправие означает, что ей МОЖНА идти работать в шахту, а не ОБЯЗАТЕЛЬНО. Но ещё это означает, что добывать там угля должны все одинаково. А у нас всегда так почему-то получается, что баба хочет равных прав, и вроде бы как, образно говоря, идет уголь копать, но добывать положенную норму не хочет, "потому что я же слабая женщина" а з\п хочет такую же. Разница в том, что когда женщина кричит, что хочет равноправия она хочет получать то же, что и мужчина и иметь власть как и мужчина, но ответственность нести такую же как и раньше, а когда мужчины говорят о равноправии, то имеют ввиду немножко другое - если хочешь делать то же, что и мужчина, то и отвечай за свои действия как отвечает мужчина, а не хочешь отвечать - то лучше оставайся слабой женщиной и дальше". И именно поэтому, как Вы говорите, равноправия не может быть, потому что большинство женщин не хотят этой ответственности, им легче найти мужика, которым можна вертеть, или мужика который будет кормить и защищать.
Знаете почему тут уместен комментарий этого парня о равноправии? Потому что когда женщина хочет что-то получить, она требует равную долю, а когда не хочет что-то отдать - она говорит - ты же мужчина, ты и отдавай. Так и тут, девушка фактически говорит "ты парень, смеешь угрожать девушке?", а не "ты мне угрожаешь? да я тебе сама ебало набью", т.е. она сама пользуется тем, что мамы в нашем обществе неправильно воспитывают мальчиков, говоря "бить девочек нехорошо", вместо "бить других нехорошо". Вас никогда не раздражало, когда люди нагло пользуются своей безнаказанностью? А то иногда некоторые женщины ведут себя так как будто у них депутатская неприкосновенность.
PS. Я ни в коем случае не защищаю этого парня, и не поощряю ББПЕ, но хочу сказать, что бывают не только мужики-мудаки, которым нужно начистить морду, но точно также бывают и хитрые суки, которым в воспитательных целях надо расквасить нос.
Ну а с инвалидами немного другая история - раз у нас инвалидность вроде как может иногда освобождать от ответственности, то следовательно в таком случае разбивать ебало следует не самому инвалиду, а его опекуну.
А если Вы имеете ввиду лишь то, что сильные не должны обижать слабых... ну слабым хотя бы не надо быть мудаками в таком случае, а не прикрываться своей слабостью.