Упрощенный стиль, которым изложены эти сведения [об экономической географии Вселенной], объясняется отчасти тем, что редактор не успел сдать материалы в срок, и просто списал их с пакетика из-под готового завтрака, чуть-чуть переделал второпях, и добавил парочку сносок, чтобы избежать судебного преследования согласно невообразимо ухищренному галактическому законодательству о защите авторских прав.
Интересно отметить, что чуть позже более находчивый редактор послал Путеводитель назад во времени с помощью темпорального завихрения, а потом возбудил иск против компании, производящей эти готовые завтраки за нарушение галактического законодательства о защите авторских прав.

Наоборот - именно эти варианты выставлялись бы автоматически без возможности изменить.

Вторая схема может быть актуальна для студенческой общаги, но когда молодежь перебешивается и приходит время создавать семью, ни десяток, ни семерок на всех не хватает, и все возвращается к первой.

Домострой, это что-то времен Ивана Грозного, так? Уже к 17 веку должно было утратить актуальность. На владение вопросом не претендую, но вот другой пример: как только Керенский отменил уголовную ответственность за непосещение церквей, их посещаемость упала до минимуму. Т.е. не было уже в головах никакой религиозности.

Да и не революция вовсе его отменила.

Да просто попил и откат, безо всякого ожидания результата. В данном случае уж точно. Ну и президенту заодно подлизнули, ага.

Единички выходят за единичек, двойки за двоек и так далее. Незапланированная беременность или большие деньги могут это несколько изменить, но лучшая жена при худшем муже, это в любом случае нечто экстраординарное.

Кто-нибудь может себе представить ситуацию, в которой эта бумажка кого-то в чем-то убеждает? Либо у человека мозги уже промыты (и он верит, что беременность, это наказание божье, как в недавнем посте), либо он над ней только похихикает.

Далее, предмет обсуждения - размытие гендерных ролей в современной семье, в самом деле, обусловлено по большей части тем, что мужчина сегодня не хочет, или уже не может быть, однозначным №1. Женщина едва ли будет против - не к той стороне апеллируете.
Да и "сегодня" это достаточно относительное. Тираничная жена, третирующая забитого мужа - заурядное явление и для советских, а то и более ранних, реалий.

И, наконец, то, как все предусмотрено, а как не предусмотрено природой, нас вообще не должно интересовать. Природой предусмотрено, чтобы мы охотились на мамонтов и загибались к 40 годам без элементарных антибиотиков. Статья на эту тему от трансгуманистов, если кому интересно: http://argonov.livejournal.com/78142.html

Скорее всего дело в том, что Цезарь пошел по нижней ветке развития, то есть собирается воевать, а не развиваться. Значит нужно бить на упреждение.

Хм. Любопытно, надо проверить.