Сам порисовываю, когда впервые услышал про нейронки первая мысль была "ебать, прикольно.. мб бэкграунд попробовать себе нагенерить под артец". Забавный факт, если бы не джой то я бы вообще никогда и не подумал что оказывается это ебать угроза а сам я долбоеб который выбрал умирающую профессию.
Так вот с хуя ли нейронки это угроза художникам? Для начинающих художников которым жизненно важны коммишки вряд ли что-то изменится. Людей готовых действительно поддержать чьи-то начинания всегда было сравнительно немного, а те кто так легко обесценивает чужое творчество и без нейронок бы никогда в жизни ни копейки на такие вещи не скинули. Для индустрии же в целом, то что дядьки с большими деньгами вдруг предпочтут прогресс привычному укладу вещей спорно ибо такие же индустрии клали болт даже на идею колонизации планет, клонирования людей и т.п. А тут речь идет о влиянии на творческую отрасль из которой состоит 90% нынешней культуры, которая в свою очередь держится на интеллектуальной собственности.

Даже если я не прав и нейронки действительно не смотря ни на что скоро официально войдут в индустрию то это просто будет очередной фактор. Людей которые рисуют круче чем я и концептуально и по технике дохуя, так что и без нейронок есть дохерища поводов потеть и развиваться.