Острый Перец Рейтинг в сообществе: 28.0 | |
Сало с №востями Рейтинг в сообществе: 10.6 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 1.4 | |
политика Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
Marvel Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
Моя Україна Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
art Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Мультфильмы Рейтинг в сообществе: 0.1 |
Постов: 48
- хороших: 1
- лучших: 1
Комментариев: 1344
@
Гомофобные психоолухи
Ты совсем пиздонутый, да или да? "АНИ ТАМ ВСЕ И НЕ ПИСИХИАТЕРЫ ВОВСЕ)))) ПГМНУТЫЕ)))) ПУТЕН ПАЗАВИДУЕТ))" Ёб твою мать, да я же дал конкретные фамилии. Покажи мне, где Каммингс ссылается на боженьку? Или Спитцер? И вот эти слепошарые ебантяи что-то визжат о научтости/ненаучности. Как там с научностью ЖЕНЩИН В МУЖСКОМ ТЕЛЕ? Как там с безвредностью гормональной терапии и хирургического увечья половых органов? Ведь это же КУДА БЕЗОПАСНЕЕ и НАУЧНЕЕ психоанализа репаративной терапии, правда?
@
КУДО ТЫ ДЕЛСО?)))
@
ОТВЕЧОЙ?)))
@
НЕЧИГО ОТВЕТЕТЬ?))))
И это же отребье мне потом заливает, что альтернативные точки зрения никто не затыкает. Если даже на ссаном оранжевом бранаульском форуме со смешными картинками не дают свободно высказываться, то в толерастической стране, где вся информация контролируется радикальными леваками, ожидать свободы слова просто смешно.
Но вот, держи, одно из профильных исследований Николоси.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10932560/
Можешь нарыть полную версию, хотя это будет и непросто.
Тоже самое есть у Спитцера.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14567650/
Можешь и Каммингса поискать.
Но все это ИНОЕ и СТАРОЕ, нужно смотреть исключительно по НОВЫМ и ПРАВИЛЬНЫМ исследованиям. И инфантильным даунам похую, что в век толерастии, когда за оглашение научного факта тебя могут даже нобелевки лишить, говорить неудобную правду = разрушить себе карьеру.
@
Держи
@
РРРРЯ! ВРЁТИ!
Классика. А самое забавное, что ни один из вас, уёбков, так и не смог пояснить, чому психоанализ репаративной терапии – это зло, а гормональная терапия с последующим хирургическим увечием половых органов – нормально и даже хорошо. Просто так сказали, зачем подключать голову и думать самому, правда? :3
1) гомосексуализм перестали считать психическим отклонением не потому, что так есть, а потому, что такой была политическая воля.
2) всё же в самом документе (сбрасывал ниже) было упомянуто, что а) исследования репаративной терапии должны продолжаться и каждый гей, желающий стать натуралом, должен иметь такую возможность; б) не смотря на то, что гомосексуализм перестаёт считаться психическим отклонением, это не значит, что он нормален и равноценен гетеросексуальным отношениям.
3) ничто из перечисленного выполнено не было, кроме того, психиатров, занимающихся исследованиями и практикой репаративной терапии (в том числе и самого Каммингса) банально не приглашают на съезды по данному вопросу, а также не допускают работы к публикации.
И вот у нас по классике есть слова всемирно-известного психолога и одного из президентов АПА против слов петушка из анонимного сайта со смешными картинками, визжащего ВРЁТИ. Кто из них убедительнее?
Не пизди, запрещают, а в некоторых странах даже на законодательном уровне.
Не пизди, отлучат, и сами же психиатры об этом заявляют.
Нет, не опровергнуто, а просто запрещено. Как, например, запрещено называть трансов душевнобольными, хотя они такими являются на 146%.
Пишут про хирургическую смену пола, что по сути является не более чем увечием половых органов.