У страны, где для того, чтобы во время войны народ не избрал во власть сепаратистов и вражеских пропагандистов, нужно принимать соответствующие законы и устраивать жесткие проверки – нет будущего.

1. Нет, он говорит что "в телефонах не нашлось нибуя (из опубликованного Дениской, косвенно намекая, что мультики от Бигуса – звездёж), но Гладковский младший, вероятнее всего, был соучастником, при этом доказательств последнего у них в данный момент нету" – это и есть причина того, что ты который месяц льёшь изо рта говно в сторону Пороха? Щикарно, это же не 5.5 миллиардов долларов ущерба от кредитования Коломойским своих фиктивных компаний, доказанные аудиторами из KROLL, нет, это аж целый СЫН НАЗНАЧЕННОГО ПОРОШЕНКОМ И СНЯТОГО ПОСЛЕ СКАНДАЛА ЧИНОВНИКА, КОТОРЫЙ ВОЗМОЖНО БЫЛ СОУЧАСТНИКОМ КОРРУПЦИОННОГО СКАНДАЛА! Вот это повод, вот это я понимаю.
2. К чему здесь Гладковский и Порошенко?
3. А здесь к чему Гладковский и Порошенко?

1. Из интервью ясно, что у них есть инфа на Жукова и Рогозу, а на Гладковского (притом, Младшего) только догадки. Переписки Бигуса – звездёж. А сам фигурант, возможно, что он один из соучастников, а возможно, что и нет. И вот основываясь на этом, ты наливаешь говна на Пороха, утвердившего на должность Гладковского старшего? Щикарно.
2. И что ты узнал из этого судебного решения?
3. И что ты узнал из этих статеечек?

Каких сторон, например? Где Луценко заявлял, что Гладковский виновен в тех или иных разворовываниях по Укроборонпрому? О каких судебных решениях идёт речь? Приведи примеры. О каких заявлениях НАБУ идёт речь? Приведи примеры. Очень интересно.

Я ещё раз спрашиваю, основываясь на чём ты сейчас задвигаешь, что он в чём-то виновен и к каким-то оборуткам причастен?

Какие, набуй, телефоны? Что ты несёшь вообще? Коррупционные схемы расследуются путём аудита подследственных компаний и проверки соответствующей документации за подследственный период. А вот эта попыточка соскочить на "НУ ШО ТЫ КАК ВАТНЕГ" когда обосрался с аргументацией тупо по всем параграфам – вообще умиляет. Я никого не оправдываю, дружок, я констатирую факты: дела на Гладковского нет. Нет от слова совсем. Не заводилось даже. И вот теперь мне интересно, основываясь на чём ты сейчас задвигаешь, что он в чём-то виновен и к каким-то оборуткам причастен?

Да ну йбнврт, ты совсем тупой или как? В который раз повторяю, прокуратура НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАНИМАТЬСЯ ДЕЛОМ ГЛАДКОВСКОГО, так как оный является (лся) госслужащим категории А. Генпрокурор не имеет права заниматься делом Гладковского (открывать, закрывать и даже интересоваться ходом расследования). Луценко, как генпрокурор, то бишь глава генеральной прокуратуры, то бишь человек, на которого ты в надцатый раз пытаешься свалить вину, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ КАКИЕ-ЛИБО ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ГЛАДКОВСКОГО. Ферштейн?

Но помимо твоего долбления в глаза и попыток заюзать протухшие методички, мы подошли к ключевому моменту – дела на Гладковского нет. Обвинительного приговора, естественно, тоже нет. Как вообще нет ничего, что могло бы свидетельствовать о какой-либо его вине, окромя красиво срежиссированного ролика от Дениски. И теперь напрашивается вопрос, на каком основании ты пытаешься накинуть на Гладковского ещё и примазав к этому Пороха? Быть может это просто потому, что ты – полезный идиот со спрайтом вместо мозга?

Я ещё раз спрашиваю, Гладковский фигурирует хоть где-нибудь в качестве обвиняемого или нет?

Ты туповат, да? Зачем мне заявы? Какой юридический вес имеет его заява? ГПУ и генпрокурор в частности не занимаются этим делом, не имеют доступа к материалам и даже права сунуть туда нос. А я в свою очередь спрашиваю о КОНКРЕТНЫХ делах, о том, что влечёт за собой юридические последствия и хотя бы косвенно может указывать на причастность тех или иных лиц к коррупционным оборуткам. Так вот, за минувшие полгода завели ли дело на Гладковского(ских)? Проходят ли они хоть где-нибудь в качестве обвиняемых?

Да тебя же Бигус говном кормит
@
НЕТ! ВОТ ТИБЕ РОЛЕК, ГДЕ ОН ГАВАРИТ, ШО ЭТА НЕ ГОВНО

Просто сказочный. Я вообще о чём спрашивал-то? О деле? Есть у нас дело, по которому Гладковский проходит в качестве обвиняемого? Есть или нету?