Блевотные голоса. Блевотный сюжет. Рисовка спизженна отовсюду откуда можно (начиная с классического диснея и заканчивая бесконечным летом) при этом даже не сведена к какому-нибудь одному стилю. И российская попса которую будут пропихивать этим мультом.
Не ходите на это дерьмо.

А вот и увидим

Сейчас по умолчанию проще считать всех дебилами. Таким образом ошибаешься гораздо в меньшем количестве.

Почти в каждой интеракции с ней она ведет себя так будто это она сама хочет сорвать с себя всю одежду.

Похоже на то, что автор топика вспоминает один из текстовых квестов внутри Рейнджеров как отдельную игру

Ого, мои данные устарели, спасибо.

Но вывод все равно таков, что тем, кто хочет гос заказы не выгодно сраться с республиканцами и подлизывать байдену. Но видимо закостенелое ватное сознание ekLER91'а не может понять, что в демократическом мире государственный аппарат специально разделен на независимые ветки власти, что бы они не консолидировали всю власть в одних руках..

А ещё ты видимо не в курсе что у президента в США нету таких полномочий как у государя в РФ. Гос контракты и прочее проводятся через сенат, где сейчас у республиканцев 50 мест, у демократов 48 мест и 2 места у "других партий". Для принятия решения по гос контракту надо хотя бы 51 голос в сенате. А теперь спроси у своей учительницы по математике что бы она объяснила тебе с кем выгоднее "дружить" компании которая хочет получить госзаказ:
С республиканцами, которым достаточно +1 голос от "независимых" что бы сделать поддержку?
С демократами, которым по-любому нужен хотя бы 1 голос от соперников (республиканцев) ДАЖЕ при условии если они завербуют 2 голоса "независимых".

И при чем тут это все к факту что твиттер - не государственная компания? И к тому что её действия не могут расцениваться как цензура? И к тому что банить они могут кого угодно и когда угодно?

И при чем тут этот твитт к факту что "твиттер - не государственная компания"?

Если ты не знал (однако очевидно мог загуглить, но видимо гуглить дольше чем в редакторе подчеркивать совершенно бессмысленную в данном споре фразу), то AWS это не твиттер, это субсидиар Амазона, которые специализируются на оказаниях веб-услуг в том числе государственным компаниям. И Мэтт Щляп призывает не давать субсидиару Амазона гос заказы за бан соцсети Parlel (где сидит много поддерживающих трампа и куда хотел свинтить лично трамп).

Ну да, в интернете ведь больше нет соцсетей кроме твиттера. И сообщениями нельзя обмениваться вне твиттера, и постить свои охуенно важные записи нигде нельзя кроме твиттера.