Сало с №востями Рейтинг в сообществе: 1.6 | |
политика Рейтинг в сообществе: 1.1 | |
art Рейтинг в сообществе: 0.7 | |
Моя Україна Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
Warhammer 40000 Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Мрачные картинки Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Арт Барышня Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 5
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 2170
Не кажется, потому что я вчера начал искать - и в рунете нашел кучу сомнительных "исследований". Такие исследования не устраивают и меня как источник. Рунет в этом плане - помойка. Искать нормальные научные исследования - будет подобно поиску иглы в стогу сена, тратить на это время у меня сейчас нет мотивации. Кроме того я уверен, что нормальные исследования на эту тему будут скорее в англоязычном сегменте, на специализированных научных ресурсах. Я не настолько владею терминологией на англ, чтобы по-быстрому составить удачный поисковой запрос.
>>Ведь на самом деле ты прекрасно знаешь, что таких статей нет. Что никто не проводил никаких исследований - рост брачного возраста и, соотв. возраста согласия начался задолго до формирования представлений о работе мозга, исходя из желания уменьшить количество неблагополучных семей.
Обожаю телепатов, которые лучше меня разбираются в том, что я знаю, а что нет. Я считаю что подобные исследования были, учитывая то что на каждый социальный аспект куча людей клепают научные работы.
>>Кстати, про ответственность, мужчина в 14 лет в некоторых штатах США может легально владеть огнестрельным оружием и иметь водительские права, но вот согласиться на секс с женщиной старше 18 он никак не может.
Это и прочие нонсенсы (с моей точки зрения) законодательства США я списываю на прецендентное право.
>>Но вот если посмотреть на дело с гниловатой позиции христианских ценностей типа "непорочности", то все сразу становится понятным - типа, два ребенка невинны, а взрослый + ребенок = "растление".
Я смотрю с другой стороны. С 18 (или 16) лет личность получает буст в правах, и буст в ответственности. Если по закону ты несешь ответственность за некое преступление, то после 18 - наказание строже. И за секс с несовершеннолетним, и за кражу, и за убийство. Непонятно, что тебя тут удивляет.
>>Так может стоит вообще разрешать половую связь только с согласия родителей всех сторон, ну, для гарантии? А то вдруг люди ошибок наделают. Римское право, например, разрешало вступать в брак с 12 лет с согласия родителей, а после 25 - и без согласия.
Римское право, как и любое другое право было актуально для современных ему условий. Условия были иными, нежели в современном мире. По сроку жизни в том числе. Тогда общественный договор в виде закона считал что вступать в брак с 12 - ну значит им это было ОК. Закон это всегда предмет какого-то усредненного компромисса, на мой взгляд. Если в каждом "ауле" будет свой взгляд на этот многострадальный возраст согласия - очень быстро все скатится в кровную месть и резню. Так что некая усредниловка, которой все следуют - вынужденная мера.
Отмечу только, что миелинизация нейронных связей, напрямую связанная с долгосроным планированием и осознанием последствий своего выбора, у человека заканчивается годам к 21.
Неудачный или слишком ранний секс может влегкую привести к тому, что человек вырастет сексоголиком, или получит моральную травму и будет потом всю жизнь компенсировать, возможно совращая других детей. Первый секс и так важен с точки зрения дальшейших предпочтений в сексуальной жизни, а тут еще и совсем подростковый образ - синдром утёнка во всей красе себя проявит.
И да, тело девочек биологически раньше взрослеет, чем тело мальчиков, так повелось со времен приматов. При разборках племя на племя половозрелая самка из побежденного племени имеет больше шансов выжить, чем детеныш, а детеныш - больше шансов, чем половозрелый самец. Поэтому девочки быстрее становятся похожи на самок, а мальчики дольше выглядят как дети. Выживание, nothing personal.