ты технологичность путаешь с техническим уровнем. Вот Т-34 был высокотехнологическим, но с низким техническим уровнем. А "Пантера" наоборот - технический уровень высокий, а технологичность низкая.

на твоей картинке - просто здоровый мейн-кун.

а она не человек? Эдак мы и тян с протезами и ампути ксено-тянами считать начнем.

технологичностью тащат тоже. Но это скорее от отставания возможностей производства. А так Т-54 был прорывным танком в свое время, с беспрецендентной защитой. КВ и Т-34 тоже были первыми ласточками мирового танкостроения с настоящей, эффективной противоснарядной защитой. Автоматы заряжания снова же где появились? Именно на советских танках. Так что в реале на уровне конструкторского замысла они были ого-го. Правда вот советское машиностроение подгадило. И танкам, и самолетам, и многому еще.

бесплатный вай-фай в военкоматах.

пизданула как господь.

"А ты докажи, что не бегали"!

на самом деле последний писк моды - это НАТОвские легионы. Так что рядись в тогу если гражданский или в лорику сегментата если любишь милитари. Но пейсы все равно оставь.

Нихуево крепостные тогда бегали, аж в прошлое по временно-пространственному континууму забегали.

и вас тоже, стойте спокойно в очереди.