А мне не понравился. Не нашёл для себя ну совершенно ничего нового и интересного, что само по себе странно.
Мир героя оказался от меня слишком далёк, чтобы воспринять его по достоинству.

Спасибо, блять, за спойлеры.
Вот в чём весь ужас разговоров о литературе.

О, Умберто Эко. Тоже советую, не только любителям постмодерна, но и просто увлекающимся историей.
Читал лишь "Имя розы", но погружение в эпоху - абсолютнейшее.

Хороша книга.

Позавчера дочитал. Немного затянуто, немного нудно, но за погружение в атмосферу позднего средневековья прощается всё.

Они воспринимались тогда так же, просто не было такого термина. Просто тут вспомнили о чеченских боевиках, вот и аналогия.
Первые партизанские отряды состояли из нквд-стов, партийцев и солдат. Фактически, действовали на территории, первоначально враждебной советской власти. Так что.. Вопрос сложный и совсем не однозначный.

Тогда стоит забыть обо всех "национальных окраинах" империи, не так ли?)

Были и герои-комсомольцы, были и загранотряды. Одно другому не мешает.

То бишь репрессий не было? Удачи в твоём сталинофильском мирке.

Кстати да. "Этот бандит стрелять в немецкий офицер"