Мне кажется или характерная символика говорит о том что не хватает тега?

Да не открыл, но в удобоваримом варианте представил, другой вопрос кому это надо? Для тех кому это надо это очевидно, а для тех кому это не нужно - оно не нужно (с) Кэп

Вот это стену текста я накатал. Хотя возможно всё что я написал бред, и во мне просто взыграла еврейская кровь

Ты не уловил саму суть.
Как бы объяснить.
Смысл в том что в нормальных условиях жизни человеку (как и крысе в примере), нет никакой нужды ни в какой наркоте которая по факту используется для снятия стресса в той или иной степени (ну конечно если не брать в расчёт отдельных отбитых индивидов). А в хреновых условиях наркота становится наиболее эффективным методом снятия стресса, проще говоря ничего другого не остаётся (не будем забывать что алкоголь и сигареты, которые тоже в данном случае попадают в один ряд с наркотой только разрешены).
Для примера, допустим тебе будет давать 100 000$ в месяц за просто так за то что ты есть, и это будет пожизненно с сегодняшнего дня, учитывая все инфляции эта сумма будет расти. Сначала ты будешь покупать всё что хочешь, допустим те же игры в стиме, комп и тд. потом когда надоест ты начнёшь вкладывать в впечатления, путешествовать, кататься на лыжах и тд. потом когда всё это надоест ты займёшься хобби или чем-то подобным. А про наркоту ты вспоминать только в моменты так сказать творческого кризиса.
Как итог, тебя не напрягают никакие проблемы и ты получаешь всё что хочешь и до наркоты тебе просто нет дела и ты либо не принимаешь её, либо принимаешь как было сказано в "рекреационных" целях. Кстати именно склонность к такому поведению и объясняет проведённый опыт, что в выборе много денег без наркоты предпочтительнее варианта немного денег но с наркотой.
И для второго примера посади тебя на вредную/нервную работу с зарплатой в 10к или меньше, и переселим тебя в полуразваленное общежитие на окраине города. Стресс как ты понимаешь будет накапливаться, ведь жрать на что-то надо, платить за общежитие надо на всё это денег толком не хватает, а ещё одежда износилась надо что-то с этим делать, а ещё и начальник за долбал. И конечно ты будешь искать способы снять стресс, а что это будет в таких условиях? Сначала просто потерпишь, потом допустим выпьешь с коллегами и заметишь что алкоголь и общение достаточно хорошо снимают стресс, но стресс продолжает накапливаться и что дальше? Ты либо встаёшь на путь алкоголика и пьёшь в любой компании как можно чаще чтоб снять стресс или зная что есть что-то по "тяжелее" пытаешься его попробовать и если оно помогает переходишь на него. Ну а дальше понятно.
Вывод из этого в том что человек не может постоянно находится в состоянии стресса, и он ищет разные способы "успокоится" и мы получаем в ограниченном пространстве выход только в виде разрешённого табака и алкоголя, и запрещённых медикаментах.
Конечно я описал два случая крайности. Если у тебя всё будет то ты будешь принимать наркотики очень редко и только в виде "развлечения" и напротив если ты будешь в полной жопе то наркотики(алкоголь и тд.) станут единственными относительно доступными и действенными "развлечениями". В обыденной же жизни обе крайности не должны существовать, (но как мы все понимаем они есть, это ж Россия) и человек должен балансировать на середине между этими двумя примерами, конечно у него есть проблемы и он их решает и в тоже время у него есть деньги на нормальные развлечения типа каких-то материальных ценностей или поездок по достопримечательностям, есть взлёты и падения. И балансируя в этом положении человеку с одной стороны просто не нужны наркотики/алкоголь что бы расслабляться, когда он может съездить покататься на лыжах и тд. а с другой стороны он не так устал от "роскоши" чтоб попробовать что-то экстравагантненькое.
Ну и в завершение.
Конечно это всё описывает поведение "нормального" индивида в данных ситуациях, кавычки потому что это очень расплывчатый термин. Конечно можно найти "отбитых" индивидов которые когда им дадут 100 000$ первым делом пойдут наберут наркоты и сдохнут от передоза или просто всё что будут делать это бухать в перемешку с наркотой.

Сначала блогеров и т.д. приравняли к СМИ, а теперь их под колпак. Не плохая многоходовочка получается.

а шанс этого как раз 1 к 10000000000

Ты так говоришь, как-будто есть какая-то разница

Да там одних пауков хватает...

в, а, б, е, а
Чёт подозрительно >_>