Ты какой-то ебанутый ей богу.Кто тут говорил о самом лучшем?Советский флот создавался под конкретные цели и задачи и для их решения он да был приспособлен лучше американского.Причем здесь вторая мировая я вообще не пойму, тогда у СССР флота не было в принципе, в любом ЧФ как бы он там ни опездюливался в итоге уничтожен не был, в отличии от Кригсмарине.

>>опиздюливание пехоты в Афгане
Это здесь вообще причем?Французская пехота на пару с американской очень удачно опездюливалась во Вьетнами, в Афганистане Советская Армия добилась куда больших успехов чем Американская десятью годами позже, и что?Не бывает армий которые не опездюливаються.

Советская армия и флот не были лучшими в мире, ибо каждая армия заточена под определенные задачи и цели, например израильская ЦАХАЛ отлично умеет гонять немытых арабов в пустынной местности и имеет КОЛОССА́ЛЬНЫЙ опыт контрпартизанских действий, но окажись в центральной Европе соснула бы хуйца от советского танкового раша, и это не делает ее хуевой, она просто не готова решать такие задачи.

Надо понимать что советская и американская флотские доктрины были диаметрально противоположный друг другу.В задачу Советского флота входило лишь оборона своих собственных берегов и не более, не было задачи выходить в центр Тихого океана и устраивать мичиганскую зарубу с амерскими АУГ по типу зарубы Кайзерлихмарине и Грандфлита в проливе Скагеррак. В бою в открытом море в дали от своих берегов, советский флот безусловно сливал американскому, но у своих берегом, рядом со своими базами снабжения и при поддержке армейской авиации(в том числе дальних ракетоносцев) подводного флота и береговых ракетных систем Советский Флот мог спокойно опездюлить американские АУГ.

Ну хоть название будет пафосное, была Ресурсная федерация, станет Ресурсная ИМПЕРИЯ!!!ТАМ ТАМ ТАМ ТАМ ТАДАМ ТАМ ТАДАМ!!

F

По сути город убежище запрещает местным органам правопорядка остановить человека на улице только с целью установить его иммиграционный статус и не более.При этом практически все города убежища сотрудничают с федеральными властями если есть запрос на конкретного человека или группу лиц и тем более они не могут мешать федеральной миграционной службе в работе по отлову и депортации.

>>значительной мере самостоятельны и могут иметь политику, сильно отличающуюся от федеральной.
Штаты безусловно имеют широкие права и полномочия, и законы могут от штата к штату сильно различаться, но они не могут противоречить федеральному законодательству.И причем тут марши против сноса памятника конфедератам и общества которые не выдают иммигрантов мне не понятно. Все эти sanctuary city по сути нарушают федеральный закон об эмиграции, значит и санкции к ним более чем применимы.

На пикабухе дауны его еще и жалеют, зашел в коменты чекнуть, а там пиздец.

-Суки довели мужика, у него же племяшка погибла.

-Достойный поступок настоящего мужчины!

-Вот так работал всю жизнь, а из-за какого-то коррумпированного *удачья пришлось уйти в отставку. За всеми не уследишь к сожалению.

И все том же духе.Я охуел просто, это даже не вата и кремлеботы.Это просто безмозглые уебаны какие-то.

"Империя — это могущественная держава международного значения, не важно с каким строем, главная черта которого — поддержание сути данной империи. Метрополия отдаёт приказы, которые исполняются окраинами, колониями, протекторатами, сателлитами, у которых не может быть своего мнения."(с) Загнивающая Википедия.

США подходит под это определение империи.Так-же как и совок в свое время.

>>Такшта... Как вообще российские зенитчики умудрились сбить Ту-154 над черным морем с С-200, а?
Угу, извинялся только Кучма и министра обороны сняли у вас, а не у нас.Конечно хохлы не пределах, это мы его сбили и на вас все свалили.
>>Во-вторых, потому что 117-й стэлсом был весьма условным и его ЭПР по нынешним меркам это просто ниачом. А в бинокль его видно прекрасно.
Ну так и что что его видн в бинокль?ЗРК же говно, она в два раза старше Эфки, как сибили то блять?
>>Легко. Как раз для "Бука" по его ТТХ это была лёгкая цель.
Ты то хуле вообще понимаешь в работе ЗРК?Тебе то откуда знать что легкая цель, а что нет?А?Я тебе еще раз говорю, ты ЗРК видел только по картинкам в интернете, но мнение имеешь.


>>Скажи, товарищ, а каким образом факты успешного применения советских ЗРК хуй знает когда и хер знает где отменяют то, что за последние год-два хвалёное российское ПВО в Сирии всасывает с заглотом и регулярно?
Еще раз повторю где оно всасывало?Да нигде.С-300 там ни разу ни в кого не выстрелили, о чем говорить вообще?Почему они не стреляли вопрос другой и спрашивать надо у даунов в МО, мое мнение им просто запретили потому-что нашим генералам ссыкотно сбивать натовские\израильские самолеты.

>>Я спрашиваю, почему против современных истребителей российское ПВО всасывает
Против каких нахуй современных истребитилей?F-16 которым лет столько-же сколько и Сушкам нашим?Где оно всасывает?Ты хуйни какой-то начитался и мне,а тебе ответы должен предоставлять.
>>два сбитых гражданских (!!!!) самолёта
Ну так вы там определитесь, то наше ПВО на 15 км может стрелять предельно, то боинги и тушки все-же снимает с эшелонов.
>>) самолёта, одно говно мамонта U-2 середины 70-х
Ты даже в матчасти не разбираешься но мнение имеешь, U-2 строился в 50ые а не в 70ые, на момент сбития, это был топовый высотный самолет разведчик который как считалось невозможно было сбить по причине того что U-2 имел очень большой практический потолок, и сбили его только недавно поставленным на вооружение советским ЗРК С-75, а говно мамонта у тебя в голове.
>>ещё одно говно мамонта F-117 середины 80-х
Ога, говно мамонта F-117 был сбит и ЗРК который в два раза его старше.

Иди лечись короче.