да, говорится прямым текстом:
первое издание его книги назвалось "Описание окраин Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании".
во втором же название сократилось до "Описание украины, которая является некоторыми провинциями Королевства Польши. Простирается от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании"
причем текст для второго издания отредактирован не был, да и сам Боплан уже кучу времени не ездил в Польшу.

но тем не менее Малопольша это не православные польские провинции, а историческая часть самой Польши, к которой на некоторое время данные православные провинции и выли присоединены.

ANUS?

всегда было интересно, а как смотрят матч зрители из под флага?

"Те, кто не хочет соблюдать нормы поведения, должны вернуться домой, считает он."
да, пускай уезжают из Грозного - его основали русские, а значит это не их город.

мое право найти факт о книге Боплана и заявить что если Украина произошла от слова окраина, то тогда она была окраиной польской, а не русской.

ты отрицаешь существование русского воеводства?

не перебежит. этот графон на презентации всякие i7 с ревом еле тянули.

нет, на картах термин "Украина" появился именно во времена поляков. а точнее в 1639г в книге Гийома де Боплана.

раз нет, то значит Украина как название появилась именно при Боплане и поляках.

все остальное я комментировать не буду, т.к. ты сам признал что в своих рассуждениях не опираешься на достоверные факты.
п.с. при поляках на "украинских" землях вполне существовало Русское воеводство, а "малая Польша" это польский город Краков с окрестностями, т.е. добрая треть современной Польши.

почему все об этом ноют, но никто так и не сваливает?

что появилось? сформулируй свою претензию.