Санкции никогда не на пользу. Но возводить культ вокруг того что отключение СВИФТ это невероятный удар, который всё решит как минимум глупо, учитывая его сущность. Его слишком легко заальтернативить, а снижение удобства в глобальных вопросах не способно нанести реальный удар. Напомню что СВИФТ в Крыму не работает ещё с 2014, но проксибанки работают вполне оперативно, связываясь с нормальными банками.

Спекулятивные инструменты это поломает, только спекулятивные инструменты никак не влияют на устойчивость экономики. Гос вложения и активы это всегда игра "В долгую", для которой важен тренд, а не дневные колебания.

Свифт это только один из банковских каналов. Самый распространённый и удобный, да. Но подтверждение транзакции можно буквально электронным письмом проводить. Это сильно затруднит документооборот, но транзакцию провести не помешает.

Для бартера нужны: Тот кто захочет купить именно то что ты предлагаешь и чтобы у него было именно то что тебе нужно. Бартер это экстренная мера, т.к. имеет огромное количество издержек и будет означать уже полный отказ финансовой системы. Именно это было в начале 90-х. Это не равноценная замена это признание что всё уже рухнуло.

Кулак входит в набор оружия стандартно доступного Комиссарам.

SWIFT это не сильно больно. По сути это просто защищённый месенджер, который позволяет быстро обмениваться информацией о транзакциях. Без него неприятно, но выжить можно. А вот если Америка забанит операции в долларах для РУ резидентов, то вот это будет очень жестокий удар.

Переобуваются РУ пропагандоны, когда ежедневно меняют версию событий. Я знаю немало людей, которые в теченнии жизни сменили точку зрения под давлением факта, в т.ч. я. и это нормальное поведение - включать в своё восприятие новые факты и коректировать соответственно позицию. Из недавнего Мужик 44 года, который ещё в 18-ом бодро шёл голосовать за Путина, а потом открыл для себя независимые источники в Интернети и в 21-ом уже агитировал за независимых кандидатов в госдуму.

А кто осмелится ему из окружения сказать, что он не прав и что за 8 лет народное мнение сильно изменилось?

Сейчас не сказать чтобы вообще есть вооружение, которое не ставится на мобильную платформу. Из того для чего нужна шахта/подлодка большая МБР всякие, но врядли это то что нужно на реке, да и не поместятся в реку их носители.

Гвардеец в виде пыли в воздухе.