Из текста толком не понятно что за система сфейлила. Да и устройство конкретно этой ракеты я лично представляю весьма условно и схематично. Учитывая что 97% запусков этой ракеты удачны там всё в порядке с устройством. Ну а фейлы случаются, около 5% и у США и у Союза были всегда.
А про проверку и прочие тесты я вообще не писал, нет? Что за манера выдавать свои влажные фантазии за чужое мнение?
Чувак написал про что? Про отказавшую систему и её дублирование. Я написал про что? Тоже про дублирование. А ты про что пишешь?
По факту. Если всё так и есть(журналюгам не верю, выводы сделаю только после официальной инфы от комиссии) - пистон контролирующим за фейлоту. Еще один пистон, но поменьше, ответственным лицам за общий бардак. Конкретно тех кто нафейлил перетрясти, непосредственное начальство либо увольнять, либо пугать. Самого работягу в зависимости от заслуг или уволить или даже посадить. Впрочем и начальника отдела можно заодно подсадить.
Во-первых там счет идет на граммы. Реально.
Во-вторых дублирующая система бесполезна. Что-бы ей сработать нужно время, а при косяке на старте нет даже полсекунды. Плюс эта фигня не отказала, а сработала неправильно. То есть дублирующая система включилась бы еще позже чем при отказе.
Чувак написал про что? Про отказавшую систему и её дублирование. Я написал про что? Тоже про дублирование. А ты про что пишешь?
По факту. Если всё так и есть(журналюгам не верю, выводы сделаю только после официальной инфы от комиссии) - пистон контролирующим за фейлоту. Еще один пистон, но поменьше, ответственным лицам за общий бардак. Конкретно тех кто нафейлил перетрясти, непосредственное начальство либо увольнять, либо пугать. Самого работягу в зависимости от заслуг или уволить или даже посадить. Впрочем и начальника отдела можно заодно подсадить.
Во-вторых дублирующая система бесполезна. Что-бы ей сработать нужно время, а при косяке на старте нет даже полсекунды. Плюс эта фигня не отказала, а сработала неправильно. То есть дублирующая система включилась бы еще позже чем при отказе.