Ну, во-первых, я за православие. Во-вторых, атеистам достаточно услышать слово "Бог", независимо от контекста, чтобы начать хамить всем, кто движется.
Но шутка хорошая)

Умереть то он не может, но потому, что бессмертен, а существовал он всегда. Моё предсказание насчёт атеистов сбылось.

Сейчас атеисты понабегут и устроят срач...

1. Но ведь на самом деле не следуют. Я с тем же успехом могу сказать, что атеисты-аутисты и несут хуйню (и по большей части это так). Существование Иисуса, чудеса икон и святой воды, своя атмосфера в церквях, существование того, что наука объяснить не в состоянии, показания переживших клиническую смерть-доказательств больше чем достаточно. Так критикуйте закрыто, и желательно без хамства, у нас нервы не резиновые. Ваша критика не нормальна, так как вы не указываете на наши проблемы (которых у нас собственно и нету, если не считать парочки отступников и атеистического гнёта). Ну и что мы требуем запретить? Вхождения в храм девушкам с непокрытой головой? Это нормально, да и ничего особенного не требуется. Мы лишь требуем соблюдения обычаев, вот и всё. В отличии от вас мы не лезем в чужие дела, не надо тут клеветать. Мы и сами понимаем, что это не наше дело, и смысла в него лезть-ноль. Зачем попусту тратить усилия ради ложной цели, лучше их поберечь на что-то более важное. Какой нафиг иммунитет, причём тут уголовные законы? Церкви достаточно своего места, мы сидели тихо и мирно, пока вы к нам с мечом не припёрлись и начали называть нас идиотами. Сидите где положено, а в чужие дела не лезьте. Вы сейчас описываете атеизм, а не церковь. Убивать запрещено Богом и РФ, какое вам дали право так нас оскорблять, тут нет ничего удивительного. Больше удивительно то, что атеисты не устроили бунт, у них ведь у всех шило в одном месте, все хотят, чтобы верующих сослали в параллельный мир. У нас всё в порядке вещей, вы лучше своей конфессии удивляйтесь. Только физическая, духовная боль не контролируется мозгом. Не станет же компьютер ломаться из-за того, что в него загрузили какую-то неприятную информацию? Мозг-тот же компьютер, он не испытывает страданий, если его носителю "разбили сердце", это простая логика. Видите, наука и религия всё ещё могут жить в мире.

6."У компартии хватало делов, чем шизиков гонять, они в отличии от нынешних тунеядцев работали:)"
Отказываемся от своих слов? Нет, сударь, так дело не пойдёт, я в отличии от вас умею мотать комментарии наверх, от меня ни одна ваша уловка не скроется. Главное доказательство видно всем-страна просто в жопе, и даже не думает из неё вылезать. То есть вы уже не атеист? Вот это поворот) Значит, атеист уже проиграл, и вы заняли его место? Отлично, пора и вас переспорить. Передавайте привет предыдущему спорщику. Иисус основал христианство, Ему и разгонять. Но Он, естественно, не будет это делать. Вы издеваетесь, самым очевидным и простым доказательством является то, что вы до сих пор не победили меня в споре. Удерживать людей силой не полагается ни в одной религии и вообще ни в одном гуманном обществе)

7. Не забывайте про возможность интриг и заговоров. Я знаю, что вы скажете про паранойю, но ведь такое и вправду возможно, нам мир не идеален. Никто ведь не мешает какому-то ненавистнику со своими брательниками похитить и жестоко расчленить несчастного. Доказательств обратного у вас нет, значит моё предположение остаётся в силе. Конечно не слышали, таких не может быть по определению. Не ряженые, такие как и должны быть, вы в церкви с рождения не были (если вообще были), информацию получать вам неоткуда, что же вы толкуете про то, что не знаете? Мои доказательства-личный опыт. Виденные мною попы (а их я повидал немало) не особо отличаются от попов на древней Руси. Единственно отличие-среди них есть молодые, и не все бороды отращивают, но это к религии отношения не имеет, так что вы чертовски облажались со своей непроверенной информацией. Ещё как отвечает, вы же не верующий, откуда вам знать, что у нас творится? Религия до сих пор ведёт людей к Богу, и это ей главная функция. А ЗАГС, суд-это второстепенные функции, которые на них повесили, потому что больше некому. Церковь не только не паразитировала, но сама служила базисом. Завидуйте молча, представитель отбросов общества, питающихся кровью невинных людей. Ещё и паразитами нас называют. Вконец обнаглели. Так кто же спорит? Вы сами доказываете неправоту атеистов, ведь сумма нулей-ноль. А за религией не только умственное, но и численное преимущество, поэтому, если бы атеистов было 99%, а верующих-1%, то вас ждало бы сокрушительное поражение. Смиритесь с этим. Вы называете всех, кто хоть как то с вами не соглашается, нулями, а это уже признак эгоизма и тупости в последней степени, вы даже не можете доказать свою точку зрения, которая была создана ещё до нашей эры. Стыдитесь. Христианство, хоть и моложе, а уже бессчётное количество раз унизило атеистов, ведь сколько бы не было нолей, они всегда в сумме будут давать ноль, и один верующий переспорит миллиарды атеистов, потому что правда на нашей стороне.
Вы опять?
"я например не в курсе, если после революции всех расстреряли и уничтожилипо вашим же словам, то нет и всё кранты, нет церкви."
Если что-то сказали, то не отрекайтесь, не пытайтесь увести разговор в другую тему, какой же вы после этого спорщик? А я то думал, что вы достойный оппонент, но теперь вижу, что ошибся.

P.S. Лечите склероз, сударь. Ну да ладно, я сегодня добрый, поэтому, так уж и быть, напомню, что мы спорим о Боге. Ну, под духовенством я подразумевал людей а не отбросов. Вот только очень быстро забываете, что писали, как только запахнет жареным. Ну так я же не запрещаю это дело вообще, со своей женщиной творите что хотите. Если вы мечтаете выиграть этот спор, то хотя бы внимательно читайте то, что я вам пишу, а то у вас нет ни шанса.
Вы-точно forever alone, кто с вами (особенно после таких слов) захочет водится, кроме атеистов? Идите и трахайтесь с ними, раз вы такой асоциальный. Блуд запрещён во всех религиях и цивилизованных обществах, вот вам тема для размышлений на ближайшие годы: подумайте, почему так? И если вы не конченый, то ответ найдёте довольно быстро. Если снова решите из "бесконечности" сделать "ноль", то я сразу признаю ваше поражение из за потери способности рационально мыслить, и тогда думайте что хотите, потешьте себя фантазией о недостижимой победе, вообразите, что я всё провалил, мне будет всё равно, вы ведь сами докажете, что не можете привести обоснованные доводы, и всё время несёте какую-то околесицу, к тому же опровергнутую мной же, и я уйду со спокойной совестью. В конце концов, мечтать не вредно. Если обуздать, то не вылезет. Различайте понятия "подавление" и "обуздание". Что вы мне тут гоните, эти ваши "аргументы" давно опровергнуты, товарищ лжеучёный. Как их не может быть, если они есть. Это всё равно что если бы предметы не отбрасывали тени, если бы ваша кожа была наполнена воздухом, а не плотью и кровью. Вы, как я вижу, не понимаете смысла фразы "око за око, зуб за зуб". Вы, как я погляжу, шуток не понимаете. Как растолковывать фразу, решать мне. И как её вам возвращать, тоже. Ну, вы же требуете уважения к своим доводам, и вас слушаю. А теперь утверждаете, что они не достойны уважения. Не увиливайте и не прикидывайтесь что не заметили опровержений, это не в моём стиле-кидаться пустыми словами. Моё дело-написать, а дальше разбирайтесь сами, если не можете ответить вразумительно-проблемы ваши. Вообще-то я уже неоднократно вам объяснял, но я ведь сегодня добрый. Правильные священники не попадает в ваш список обвинений, который привели уже довольно давно. Согласен, немного абстрактно, но, как ни странно, верно, ведь только настоящий священник не попадет под ваши нелестные отзывы.
Ответ утвердительный. Стоим пару тысяч лет, с самого основания, и неплохо стоим, правда, чуть не упали во времена СССР, но сейчас всё в норме, а если бы атеисты не борзели, то вообще всё было бы прекрасно. Самоназвание ничего не решает, я согласен, но ведь мы не просто так зовёмся христианами. Я не делаю вид, что не заметил, я всегда внимательно выслушиваю даже своих врагов, не надо тут себя сравнивать со мной. У нас светское государство, тут каждая религия сама по себе, никакой поддержки.

Хех, мечтать не вредно)

Ну, я вам как-то не верю, вы ведь уже доказали, что любите пошутить. Вы бы были даже рады, если бы я пропал. На всякий случай, если я ещё раз "пропаду", подождите неделю и 23 часа 59 минут. По миновании этого срока можете смело присуждать мне поражение. То же правило распространяется и на вас, я за честную игру) Ну, не знаю как у других, но я чту науку, поэтому с логикой в ладах. К тому же у всех мужчин врождённые способности к логике.

Никак, но я ведь не добиваюсь изменения вселенной, мне и так хорошо) Так же, как и с верхним товарищем (надеюсь вы не забыли о ком я), я не преследую ярой цели обратить вас в свою веру, я не миссионер в Новом Свете. Я лишь крушу ваши стереотипы о верующих. Можете оставить ваше мировоззрение себе.
Я образно, если что)

Сейчас я занимаюсь конкретно вами) А фильм был приведём в качестве одного из доказательств, центр спора остаётся неизменным) Жаль, что этот спор читаем только мы, может его скриншотами где-то размещать?)

1. К мифу никто не последует. Ну, я то уж точно. Но ведь есть и другие умные люди, исповедующие православие. И никто из них не пошёл бы за мифом. Но раз идут, значит там есть хоть что-то, что доказывает истинность наших суждений. Вам-то идти за нами не обязательно, ваш выбор. Но вы не имеете права его критиковать, равно как и верующие не могут критиковать атеизм. Отвечу на аргумент в следующем вашем комменте сразу-некоторые из нас критикуют вас, потому что вы развязываете спор. Мы не собираемся стоять и выслушивать хулительные речи в наш адрес, поэтому получаете то, с чем пришли. Бессмертия не существует. Понятие "бессмертие" подразумевает, что человек будет вечен на земле, но всем когда-то приходится пройти через отделение тела и души, так что пока наши учёные в отключке, и пока не изобретут сыворотку бессмертия, все мы смертны. Мне всё равно, куда я попаду, если в рай-спасибо, если-в ад-что же, есть за что. Пусть даже в небытие-за свою короткую жизнь успел сделать достаточно, чтобы уйти с честью. Не путайте боль физическую и боль духовную. Даже на земле действует второе понятие.

6. Ну надо же, уже признаёте тунеядство наших учёных! Такого успеха, признаюсь честно, не ожидал, вы меня порадовали) Ну так я и не предлагаю вам встретится с ним в нашем мире, когда умрёте тогда и пообщаетесь, главное-не разминутся с ним на страшном суде, а одному из вас придётся другого ждать в раю, пока грехи не искупит) История-моё хобби, проблем с ней никогда не испытывал. Религия-то им не принадлежит, а распоряжаются как со своей вещью. Разве я сказал, что беспризорники плохо? Я сказал, что просить хорошо, а навязывать-плохо. Это у вас беда с пониманием) Заведомо убеждать? Я доказываю своё превосходство делом, вы доказываете тем же, что вы тоже не промах, вот только позволяете себе лишнее. Я ведь не обвиняю вас в том, что вам не свойственно.

7. Ну, я всегда читаю вики, если мне что-то нужно узнать, так что если прогресс и есть, то явно незаметный. Я ведь не собираюсь строить алтари, поэтому не знал, а вы пытались добыть любую инфу, из которой можно раздуть скандал. Видите-я всё логично объяснил, и не надо тут гнать на верующих, что они не в ладах с головой. Предложенные мною методы действительно, часто применяются в политике, однако это не значит, что они чисто политические-они совершенно универсальные, их можно применять в любой ситуации. Мыслите обширнее! Для крайнего случая-революция, забастовку может устроить и малая группа людей, да и митинг не очень редкое явление во всём мире. За притеснение прав? Ещё как! Повторяю ещё раз, ваши обвинения беспочвенны, и я это уже доказывал. Этот пункт вами успешно проигран, браво! Вы зациклились на одном и том же, не замечая, что ваши изречения давно опровергнуты. Религия устарела? Ну, 99% процентов населения земного шара будут с вами спорить) Ладно, как скажете, пусть древнее. Зато их всего 1% от населения Земли. Это ответ на ваш расстрел священников)

P.S. А вы отмотайте наверх-этот спорный предмет там давно валяется, он был создан тысячи лет назад, достойнейший спорный предмет. Любопытно. Где вы таких видели? Я таких не видел. Если эти отбросы научились маскироваться, то дело дрянь. Это лесби не отличаются внешне от нормальных женщин). Как же, писали. Отрекаемся от своих слов? Один процент меньше 99, простая математика. Мозг-там где ему и положено, от страсти они добровольно отказываются, женщина не считается сосудом греха, это вы снова к католикам отправились, да и то к древним, тюрьма ничто по сравнению с церковью. Мне даже не приходится напрягаться чтобы отбить все ваши бессмысленные ложные обвинения. Вы же и сами знаете, что написали полную чушь. Снова туфта-я ведь уже всё объяснил, а вы продолжаете нести чушь? Измена ведь есть нехорошо, вам это подтвердит любая женщина. А со своей бабой творите в постели что хотите, это не возбраняется. У вас уже крыша едет от осознания свой беспомощности? Гнев можно обуздать, чтобы выпускать, когда тебе это по настоящему нужно, и чтобы он тебя не уничтожил, как приручили, например, собак, как тигров дрессируют, так же воспитывайте свою тёмную сторону. Я не собираюсь их гасить, в некоторых случаях это полезно. Именно поэтому я обуздываю свою ярость, чтобы она несла пользу. В приливе ярости я не чувствую боли, усталости, немного расширяю физические возможности, например, быстрее двигаюсь и сильнее бью, улучшаю восприятие, ну и прочие плюшки (одним словом-берсерк (да, я геймер и фанат истории войн)). Одно дело-подавление, и совсем другое-подчинение. Вам не понять, ведь ваше тело доминирует над вашим духом, вы просто не способны взглянуть как на своё тело, так и на свою душу со стороны, подняться ещё на уровень выше, и вряд ли сможете. Поищите католика и выскажите ему эти претензии, я же стою конкретно за православие. Если кого-то и убили, то только в ответ. Зуб за зуб, око за око. Всё честно. Писать вилами? Хахаха. Так вы всё только изгадите, если вилы не отполируете. Если вы не верите во что-то, это не значит, что оно фигня, учитесь уважать чужое мнение, особенно если оно правильное. Распространяется на всех, только некоторые хамоватые индивидуумы, не верящие в это, создают эффект обратного плацебо. Затвердила сорока Якова одно про всякого. Ну хоть что-то другое вы можете сказать? А то как попугай, вашу точку зрения уже опровергли, а вы всё твердите и твердите. Вы ещё и пишете неправильно) Правильно писать просвещения) Вы уже в словах ошибаетесь, вам плохо стало? Единицы отступников, легион, правоверных. Бог накажет негодяев, пусть только не возвращаются в лоно церкви. Мне боятся нечего. Ну, не всё же мне вас плющить, пора и вам хоть что-то весомое сказать. Вот видите, я признаю, что был не прав. А вот вы упёрлись как баран, разные ведь люди бывают, один человек не может описать сразу сотню, таки пара лже-священников не описывает всю церковь. Мы ведь ещё стоим, а значит, есть на ком. Чего-чего?) Снова кидаетесь тем, в чём сами не уверены?) Ещё как работает, и я это доказал. На своём примере. Так что всё наоборот) Настоящие-не врут. Ложные и забывшие веру-могут.

Менее чем на миллиметр, будьте уверены. И это мне говорит тот, кто даже после неопровержимых доказательств своей неправоты не признается в том, что несёт чушь? Хамите, сударь.

Я только вошёл во вкус, и этот спор окончится только тогда, когда вы сдадитесь. Я понимаю, вам уже хочется убежать от необходимости стоять за свои взгляды, но это не даёт вам право объявлять спор оконченным только потому, что оппонент решил немного отдохнуть от компьютера. Может сдадитесь уже сейчас?) Парируйте или сложите оружие. Ваш ход.

Не спешите с выводами, сударь. У меня ведь есть своя жизнь, надо ведь мне иногда выбираться из дома и отдыхать) Чтоб вы знали-я не сдаюсь никогда. Мы только начали. Готовьтесь отбивать мой следующий комментарий!

1. Я ведь сказал, что не все учёные такие, но увы, есть ещё эгоисты. У меня, к счастью, таких преподавателей нет, ну или они ещё не показали свой истинный нрав. Если для вас произнесение слова "Бог" уже является религиозностью, то поздравляю, вы верующий) Не приносят пользы обществу? Вот насмешили, ведь это основная функция церкви-вести людей к Богу. Благодаря церкви, люди меньше грешат-в том числе не убивают и не воруют, а это двойная польза-и самим лучше, и государству выгода, жаль, что преступники не верят в Бога, иначе Россия не славилась бы своим уровнем преступности. Перестать кормить и без того голодающих священников? Сударь, вы изверг. Проявите к ним уважение хотя бы как к людям, они творят добро, а вы их голодом морить хотите. Вам легко говорить, но скажите то же самое учёным-так они вас изрубят и съедят, чтобы не покупать жратву. Этих троглодитов надо расшевелить чем-то посильнее, нежели словами. Я видел максимум слегка плотных. Может, из-за чёрных ряс вам мерещится? Я ведь уже убедился, что вы видите геев за каждым углом, причём у всех рясы и кресты. Вы, по вей видимости, пропустили мимо глаз, что я представляю и науку и религию, и то и другое для меня важно, так что попрошу не раздувать огонь из ничего, хотя бы одну икру высечите, тогда и приступайте. Я-не единственный, кто не боится смерти. Но я исповедую православие, как и миллионы других не боящихся смерти. Жду ваших объяснений этого парадокса. И кстати, это не тот огонь, которым горит костёр или пламя свечи, это-адский огонь, он проникает прямо в душу. Вот посудите сами, какой смысл устраивать ад, если горящие всё равно нифига не чувствуют?)

6. Да я уже всё объяснил, у ком партии болела жопа, если кто-то исповедовал хоть какую-то религию. Поначалу, естественно, всё было не так, старались ужиться с верующими, но потом им это надоело и всё, только атеизм, только хардкор. Почему-чёрт знает, у товарища Сталина спросите, как встретитесь) Может потому, что он был атеистом, и решил навязать своё мнение остальным-он ведь блин богоподобен, и верить можно только в него, а не в какого-то там Бога. Так же и с 3 рейхом было, это нормально. Ну, наконец хоть один аргумент. Попытаюсь опровергнуть. Забрать территорию-одно, но запрещать-то зачем? Это всё равно, что вынуть из кошелька свои деньги, чтобы сжечь. Могу, но нахрена? От этого только в проигрыше буду. Зачем лгать, если СССР всё равно нету? Можно смело говорить правду, за неё не накажут. Лучшее, что может произойти с церковью-это оставить её в покое, и ничего не портить. Стройте музей где-то в другом месте, если шило в жопе торчит. То же самое касается и приюта. Особенно что там был не простой приют, там перевоспитывали самых буйных и вороватых беспризорников, просто святотатство. Людей никто не обсирал (ведь известно, что за это будет), да и причин не было. Колокола были жизненно необходимы, они Россию спасли (если вы, конечно, помните, зачем их переплавляли), так что можно считать, что церковь спасла Россию. Касательно войск-одно дело, если солдатам негде остановится, если им Божья помощь нужна-и другое, если здание отбирают и используют как только в голову придёт-склад, убежище, пыточная, да что угодно. То же самое и с детьми. Вы неплохо играете словами, но не очень разбираетесь в методах, в смысле слов, которыми играете.

7. Не в курсе как делается алтарь? Я вообще про алтарь не заговаривал, да и про мощи не возмущался, а рассказывал, что никто из верующих их не распиливал (разве что ну очень давно, да и то по глупости) и прочее, что утверждали вы. Затем отошли от мощей, дошли до патриарха и тут ХРЯСТЬ! Вы что-то говорите про алтарь, поэтому я и растерялся, когда вы начали мне доказывать, что он стоит на костях, и не понял, про что это вы толкуете. То, что вы заставили меня прочитать страницу на вики делает вас умнее меня? Ну-ну). Вы хоть сами верите в то, что говорите? Что-то не припоминаю, вы случайно не пытаетесь сбить меня с толку? Ну, для решения ЛЮБЫХ проблем, не только религиозных, можно провести митинг, забастовку, на худой конец революцию (в крайнем случае). А вот это уже дискриминация, за которую вас могут посадить. У каждого человека есть жизненное пространство, христианство существует 2000 лет. Новодел-как раз атеизм, и именно его представителям мало своего жизненного пространства, поэтому они бесцеремонно вторгаются в чужие. По моим словам, религию исповедовали тайно, но вы, ради вашей выгоды, вырезали кусок из пункта с СССР, где говорилось про расстрелы, потом про запрет религии, затем совместили и ву-а-ля! Очередной кусок бредятины готов, можно подавать. И похер, что раскусят, по крайней мере повыпендривался. Всё верно, они добра человеку хотят, на то они и священники.

P.S. Это спор верующего и атеиста, такие споры одни из самых распространённых и значимых. Ну я доказал, что у нас всё прекрасно. Искомый вами объект-в самом начале этой длиннейшей серии комментариев. Промотайте и поищите, правда мотать долго будете) Ну, это ведь вы назвали всех священников геями, значит темя вами поднята) А гомика любой ребёнок отличит, то есть теперь земля населяется только геями? Люди даже интуитивно чувствуют людей, значительно от них отличающимися, поэтому ваш психиатр говорил серьёзно, а у вас просто ужасно развиты чувства. Мужик с крашеными ногтями и напомаженными губами сразу в глаза бросается, нечего тут удивляться. Ну, самое распространённое современное название пороков-"минус". Вам, наверно, доводилось слышать о "плюсах" и "минусах" человека. Секс, во-первых, не порок (пороком является блуд, это измена своей супруге), а во-вторых, необходим для размножения, так что запрещать его нельзя, ни один человек, умный или тупой, так не сделает. Ярость уничтожает человека, и испытывающего ярость, и того, на кого направлена, с ней надо бороться или хотя бы обуздать. Одно дело-убивать ради самозащиты, другое-ради собственной выгоды. И христиане убивать друг друга в религиозных войнах ну никак не могут, потому что религиозная война между представителями одной религии невозможна по определению. Если они воюют, то это уже не религиозная война, а правители стран попросту добиваются своей цели силой. Именно поэтому церковь против войн. Правда не может быть бредом, не несите чепуху, я проверял этот фильм и подтверждаю, что вода может менять свои свойства при определённых условиях. Так называемая комиссия по борьбе с лженаукой состоит из тех, с кем по идее должна бороться-из лжеучёных, которые несут хуйню и не терпят возражений. Ну, уже доказано обратное. Можете называть это не структурой, а как-то по-другому, сути это не меняет, это меняет свойства воды. Я уже своё отучился, и экзамены на отлично сдал, прекрасно понимаю, что такое изотоп и физику знаю хорошо, а вот вам немного просвещения не помешало. Если бы всё указанное вами было правдой, священник бы всё отрицал, так как это позорно. Религия-не бизнес по определению. Давайте колитесь) Так при чём тут вообще каннибализм, тогда "ритуальный каннибализм" придётся называть по-другому, иначе чёрт знает что получается. Ну, то, что вы до сих пор не сдвинули меня с моей позиции, означает, что я знаю не меньше вас. За отлучением обращайтесь к католикам. Окей, но ведь не будете вы грешки пары лиц вешать на всю церковь? С тем же успехом можно обвинить и мусульман, и буддистов, и даже атеистов. Вон товарищ с верху-редкий козёл, но ведь я не равняю вас с ним. На вопросы как-то не похоже. Могли бы хотя бы вопросительные знаки поставить, чтобы это хотя бы отдалённо напоминало вопросы) И где же, всезнающий вы наш, гарантия того, что этот товарищ не врал вам с целью обосрать религию? Ну если и правда, то это он сам так себя воспитал, проблемы его. Если он так отдувается, то что же он не лопнул? Никто не сможет быть толще двух учёных, а вы ту две лаборатории приписываете)

1. Человека по делам судят. Не все, но множество учёных не хотят верить в то, что ни могли в чём то ошибиться, поэтому, если появляется новая информация, которая опровергает суждения этих товарищей, они сразу признают её невозможной, и все их поклонники (как правило, это атеисты), слепо верят в это. Ну, это уже претензии к бомжу, а не ко мне, не я ведь языком молотил)

4. Ну, явно не то, чем учёные занимаются на данный момент). Ну, можно хотя бы привести в качестве примера улучшение архитектуры, прям радость для глаз, особенно если строительство в районе "каменных коробок". Список, увы, маловат, но лучше чем "ничего", которое делается наукой. Никак нет, они не меняются в весе. Парадоксов существовать не может, это как несокрушимый столб и всесокрушающее ядро-они могут существовать каждый в своей вселенной. И в нашей вселенной жиреют именно учёные. Ну, знаете ли, боязнь смерти не связана с религией, это ведь уже из области психологии... Некоторые боятся, некоторые нет.

5. Приходится)

6. Да ладно? А понятие "культ личности" вам знакомо? И ходили бы, если б не запрещали. Христиане были бельмом на глазу СССР, поэтому всех заставляли отрекаться, поэтому христианство исповедовали тайно. Мне доводилось общаться с людьми, пережившими те времена-и если они были верующими, то все, как один, рассказывали о том, как преследовали религию. Из церквей выносили всю утварь, и там творили чёрт знает что. Например, Исакиевский собор переделали в музей, а в Александро-невской лавре открыли интернат для беспризорных.

7. Надо помнить, что мы ещё не закончили с темой выбора патриарха, почему же вы сразу кидаетесь на другую тему? Плохого патриарха терпеть не станем. И раз всё в порядке, значит вы ошиблись. Но мы же не лезем к мусульманам и католикам. Да и католики к нам не лезут, так что тут вы не правы. Мы защищаем своё жизненное пространство от атеистов, у которых всегда шило в жопе, а попы агрессию не проявляют, не надо тут валить с больной головы на здоровую. Сначала доводите несчастных священников до белого каления, а потом жалуетесь. что "нас, мол, притесняют, эти попы такие неадекваты".

P.S. Уж явно не к месту в подобном споре, и на стёб даже отдалённо не похоже. Можете считать, что я ответил вам тем же. Да на гомика глаз не нужен-увидев его, сразу задаёшься вопросом-это мужик или баба? И никаких премудростей. Но порок-то для вас понятный термин? Смотреть фильм надо было, слайд шоу я вам устроить не могу). Только если она выгодна правительству. Да хотя бы про майдан, во всех новостях нет и половины правды. На воду правительству пофиг, "хоть весь Байкал выпейте, хоть ещё что нибудь там делайте, нас это не ебёт". Вода то, может, и остаётся, но вот свойства её меняются. Не забывайте про эффект обратного плацебо). Вы же не уживаетесь со священниками, уже неправдоподобно. Вики прочитал, но для меня остаётся загадкой, от кого же вы узнали это на самом деле? Каннибализм тут ни при чём. Погуглить-то не сложно, просто необходимость пока не возникала. Ну-ка, ну-ка, это вы про что толкуете?) Как-то не видел я скандалов). Может, вы из искры решили пламя раздуть, и вам всё мерещится, как гомо-священники за каждым углом?). Хотя настаивать не буду, может и вправду что-то пропустил. Ну, аргумент в первую очередь на чём-либо основывается. Вы же в последнее время гнали выдумки, домыслы, слухи и прочую белиберду.

1. У меня от ваших "личных статистик" уже создаётся впечатление, что самовлюблённые учёные из принципа становятся атеистами, чтобы до конца своих жизней на опровержения их гипотез был один ответ: "А я всегда прав, этого быть не может, чтобы я ошибался, наука всё объяснила давным-давно, новые данные не могут существовать,Бога нет, я сам Бог" и т.д. Я верующий, но сдал ЕГЭ на ура и учусь в одном из самых престижных ВУЗов страны, да и ещё не встречал я глупых верующих, зато видел атеиста-бомжа, который явно пьяный кидался на прохожих и орал что "Бога нет, чё он мне не поможет, бог сука где ты, ты ничто, ты пудришь людям мозг" и куча другой бессвязной хрени, с повышенной концентрацией мата. Вы снова ошиблись. Вы даже первокурсника одолеть в интеллектуальной дуэли не можете, хотя намекаете на своё высшее образование и, по идее, должны знать больше фактов, чем я.

3. Ну, он просто описал как человек образованный общается с человеком не особо умным. Я бы скопировал в этот комментарий отрывок из "Мёртвых душ", да мне неохота, да читать вам придётся довольно много)

4. Тьма тоже осязаема, мой друг. Если долго стоять во тьме, ничего не делая, ты начнёшь её осязать, ты поймёшь её. Разумеется, вы не понимаете, что пытаются вам сказать, вы же не вдумываетесь, вы сразу затыкаете уши, даже не пытаясь слушать, хотя, чтобы понять, надо всё внимательно выслушать. Хотя что я удивляюсь, вы ведь даже студента не можете переспорить. Не смешите людей (хотя я сомневаюсь, что нас кто-то ещё читает), таких личностей вы можете разве что из прошлого привезти на своей машине времени. Пусть учёные не гоняют лодыря, а займутся делом. Церковь несёт на себе в основном духовную функцию, но в данный момент от неё даже на практике больше пользы, чем от ваших хвалёных учёных, которых заботит только одна мысль-чем бы набить себе брюхо за краденые деньги. Смерти боятся многие, но не я. Вы плохо запоминаете, что я вам говорю.Это плохо. Повторяю ещё раз. Христиане не лгут друг другу, если это касается Бога, священники-тем более. Вы предлагаете бросить инвалида на произвол судьбы?
Вы бессердечное животное.

5. Ваши аргументы не бесконечны, я в этом уже убедился. Лень или не лень-мне пофиг, не мои проблемы, сдаваться всё равно придётся. Но не мне).

6.Ну, мне тоже не смешно, когда анекдот насквозь пропитан заведомо ложной информацией. Я как бы люблю правду, и говорить, и слушать. Если мне говорят информацию, о которой известно, что она ложна, у меня просто уши вянут. Кстати, в моём анекдоте пропагандой и не пахнет, факт говорю) Вы же любите факты, если мне память не изменяет. Насчёт воров претензий нету. Есть претензии насчёт тех, кто просто решил составить анекдот про товарища Сталина или не разделяет интерес к тому-то тому-то, к чему проявляет интерес товарищ Сталин. В СССР отрицали Бога, и вместо него поклонялись Сталину. Это факт. Поищите где-нибудь старые газеты, да хоть бы "Крестьянку", и почитайте, как они там "не возвеличивают" товарища Сталина, ничего крестьянского и в помине нет). А что, я ведь говорю ваши любимые факты, о которых вы так много говорите, но мало что о них понимаете.

7. Зато говорил я. Вы что, уже забыли содержание одного из прошлых моих ответов? Тогда цитирую:
"Я поражаюсь вашей бурной фантазии. Не стали бы выбирать в патриархи кусок дерьма, а если бы его выбрали, то было бы восстание правоверных, так что ваши обвинения безосновательны."
Перенапряжение головного мозга уже стирает память?) Я совершенно не понимаю, каким образом вы восстание привели к алтарю, поэтому на бессмыслицу касательно алтаря, выросшего из ниоткуда отвечать не буду, пока не объясните, что это за провал в памяти. Аналогия, может, и красивая, но тут явно не к месту. А может, ваши друзья просто взяли не то что хотели? EPIC FAIL. Много не значит хорошо. Просачиваются ведь подделки в музеи. Я ведь сказал, мне всё равно, какой путь выберет человек, это его дело. Я лишь против, чтобы представители одной религии (мировоззрения) лезли в дела другой. Атеист-тот кто вообще не верит, так что как ни крути, атеистом я не являюсь. Спешу вас огорчить, но верующих раздражает не сам атеизм, а то, что его представители открыто наезжают на них.

P.S. Ну а толку, ваша цитата не дала преимущества никому.
Я как бы и не собирался вас щадить, вы уже отказались от моего милосердия, так что крепитесь). Да гомосека издалека видно, не нужно и стараться их искать. Вас, по идее, должно просто выворачивать от того, что в церкви всё прекрасно, не то что у атеистов. Он не падал, его ослепил луч света с небес. Если читаете Библию, то читайте внимательно. То же касается "отсутствия связи" между Христом и Павлом, бывшим Савлом. Вы атеист, для вас вообще не может быть никакой Вальгаллы. Забываем свои принципы?)
Но ведь речь не о спасителях, а о грешниках, не бегите от темы, как вы сделали это с алтарём и восстанием). Сразу две ошибки. Работу шизофреника или алчного бизнесмена просто не пустили бы на экран, а он ещё и в лучшие фильмы забрался. Всех всё устроило, кроме "идеальных" учёных, которые всегда правы. Есть снимки воды с изменённой структурой, рассматриваемой под микроскопом. Всё это есть в фильме. Смотреть надо было. Ну и, как я сказал, ложь не пустили бы на экран. Туфта попадает на экран, только если он выгодна правительству. Но какой интерес для правительства представляет структура воды? То то и оно. Сидите где сидели, в своих потёмках. Вода остаётся водой, что вы несёте? Вам это сказали лжеучёные? Просто она становится вредна, как в случае при разработке бомбы, или же полезной, но не эликсиром жизни-святая вода к примеру-она помогает исцелить небольшие болезни, но не отрастит конечность, и СПИДа не исцелит. Но неверующим она даже не поможет избавится от простой боли в суставе. Вы что, перед написанием постскриптума приняли дозу?) Я ничего не понял из вашей белиберды, не серчайте) Какой нахрен боян, какие к чёрту прыгающие, что за цепочки? Если бы вы читали внимательно, то знали бы, что к чему. Поначалу Савл действительно гнал христиан, ибо в Бога не верил. Пока ему в лицо не ударил луч света, когда он ехал на коне загонять христиан, и пока голос с небес не спросил у него, зачем он это делает. Он, естественно, сначала был ошарашен, затем понял, что маялся дурью, уверовал, встретил Иисуса, ну и так далее. Ничего не читали, а ещё меня упрекаете в чём-то. Мощами не торгуем, потому что во-первых, это хамство, а во вторых, это не останется незамеченным, и скандала не избежать. И алтарь на мертвечине, ясен хрен, стоять не должен. Я рад, что вы осознаёте безысходность.

1. Все люди вырастают из сказок рано или поздно, но те, кто додумался развивать мозг, верит в Бога, поэтому самое точно определение атеиста-невероятно недоверчивый человек, даже правду считающий опасной. Если он себя называл-то ладно, но не каждый ребёнок может сказать о себе тоже самое. Они вообще не знают, что такое религия и атеизм. Когда узнают, тогда и выбирают путь. Атеисты редко выходят из благополучных семей, появляются в двух случаях.1. Семья неблагополучна, родителей давно пора лишить родительских прав. Ну и чадо, разумеется, не верит в Бога, потому что он позволяет творить такую несправедливость. Во-первых, Бог, Он, конечно, Бог, но следить почти за 7 миллиардами людей на земле одновременно, и одновременно им помогать, это уж как-то слишком. У меня тоже бывают крупные неприятности, но я ведь не сваливаю их на бездействие Бога, и в конце-концов Он мне помогает в некоторых случаях. На Бога надейся, а сам не плошай, как говорится. Я ещё много чего могу сказать по первому варианту, но, пожалуй, приберегу на потом, да лень писать всё и сразу. 2. Рождение в семье атеиста (без разницы, благополучна или же нет). Ну, тут и так всё понятно.

3. Неужто вы считаете, что балбесам легче объяснять?) Вспомните, как Чичиков торговался с помещицей Коробочкой и как он её костерил)).

4.Ну, для тех, кто не вдумывается в смысл фраз, они естественно покажутся пустыми. Ну и что государству сделали бесполезные учёные?) Они только трепать языком на лекциях умеют, а на деле-пользы не больше, чем от валенок летом, хотя им никто не мешает опираться на работы Союза и шатнуть, нет, скакнуть вперёд, а когда установят планку для зарубежных иждивенцев, тогда пусть валяют дурака сколько влезет. Боюсь науки? Хах! Да мой мозг-единственное место на земле, где религия и наука ещё уживаются, не надо мне тут. Что её бояться, она совершенно понятна, а "человек боится того, что для него неизвестно". И если даже смерть меня не пугает, хотя для как для, учёных, так и для верующих, мало что известно о загробном мире (мы знаем, что там рай, но ведь не знаем, как он выглядит, или какие изменения претерпит Земля после страшного суда), то наука не способна меня испугать.
Мы хотя бы делаем людям добро. А что делаете вы? Выжимаете деньги из простого народа.

5. Которые привожу я (это те, что каждый день появляются под вашими комментариями). Не нравится термин?. Ну, нежелание сдаваться...

6.Интересно, почему же это правило не действует на вас? И вы говорите, что это бред, значит ваши собратья несут бредятину по-вашему?) Я то это знал, но то, что вы в этом признались, меня не столько радует, сколько удивляет. Анекдот-это текст, несущий в себе цель рассмешить человека, а не унизить историю. Я тоже уважаю СССР (кроме его методов), но мне это не мешает рассказывать анекдоты про Сталина или Брежнева. Бог-покровитель всех атеистов-глубокоуважаемый неповторимый бессмертный товарищ Сталин)

7.Как связаны алтарь и предположительное восстание православных? В котелке варить нечего, мой, казалось, слегка поспешный вывод оказался результативным. Вы хоть знаете, что страусы не прячут голову в песок? Ну, во-первых, к счастью не всё, я ведь за науку переживаю так же, как и за религию, и не стану унижать одно, чтобы клеветой возвысить другое. Ну так как они определили, кому принадлежала та или иная вещь? Да и есть некоторые "товарищи", которые клепают подделки, чтобы продать их в музей за кучу денег. Большинство учёные, конечно, отсеивают, но остальные попадают туда, где им не место. Технологии не совершенны и не могут быть таковыми, у всего есть своё слабое место. Именно поэтому я такой подозрительный, и отсеиваю то, что очень неправдоподобно. Наука и атеизм-разные вещи. Учёные, привыкшие иметь дело с чем-то новым не будут атеистами, в то время как те, кто считают, что они всё время правы, стараются отрицать то, что не могут объяснить. Если он никому не нужен, так перестаньте ему следовать и выберите какую-нибудь религию, и посоветуйте то же своим.

P.S. Переходим на мистификацию? Ну ОК). Я-тот, кто на виду, но незаметен, я один, но мыслю со всех сторон, как группа мыслителей, я-свет и тень, я-сочетание несовместимого. Воин и миротворец. Наука и вера. Лидер и ведомый. Ну, у вас аргументов ну очень мало. Я предлагал вам отдохнуть, но вы решили биться без перерыва. Как знаете, второго предложения не будет. Теперь идём до конца. Заканчивайте с чушью, никто бы не взял священника, нарушающего заповедь о прелюбодеянии, работать в церковь. Ну, блин, если вы так уверены в этой чуши, пожалуйтесь, и всё проверят. И хорошее дело сделаете, и отрекаться от атеизма не надо. Я прекрасно знаю, что такого там нету, поэтому буду водит своих детей туда без страха. Прятать детей о правды-это уже ваше дело, не мне решать. У меня нет секретов не только от близких, но и от всех знакомых мне людей. У меня у самого сестра-атеист, но не кидает оскорблений в адрес верующих (специально из-за этого спора взял у неё небольшое интервью), ей попросту всё равно, она будет атеистом, а мы пусть хоть пантеон из всех оставшихся религий создадим. Вот почему она единственный нормальный атеист, с которым я встречался? У вас нету глаз, за каждым поворотом вам мерещится гомик, а ваш атеизм заставляет вас оскорблять праведников. Вас, наверное, изнасиловали в детстве. Вы смеётесь над тем, что вы не знаете. Ну, в раю все здоровы будут. Бог всё может. Ужасно знаком. Если бы у меня были проблемы, я бы сейчас истерил и, как вы, кидался заведомо бредовыми предположениями, в которых обоснованности нет ни на йоту. Вы вновь отказываетесь взглянуть правде в глаза. Религия идёт тем же темпом, и нифига не хиреет. Храмы реставрируются, строятся новые, у меня неподалёку такой храм построили, что и глаз атеиста радоваться будет (если, конечно, не возобладает принцип уничтожать всё, что верует). Народ остаётся свободен, никто не держит их, в любой момент они могут перейти в лоно другой веры. Но они не разбредаются. Угадайте, почему. Поломайте голову, нормальный человек то сразу всё поймёт. Интересное предположение, но ведь Павел был апостолом, он бы под страхом смерти не стал бы менять учения своего учителя. Преданность-такая вещь, ничего с ней не поделать. Хоть что-то, похожее на аргумент вы привели, значит, не всё потеряно. Вальгалла-это уже скандинавская мифология, куда-то не туда вы забрели).
Не существует слабостей?! Я в шоке. Все люди честны, едят в меру, не крадут, не убивают, не завидуют, не изменяют любимым? Только что я вас хвалил, а теперь ругаю Человек блять не идеален, мир далеко от того, чтобы стать утопией, у каждого свои пороки, и, только, сражаясь с ними, мы становимся сильнее. Твой злейший враг-это ты сам. Победи себя-станешь непобедим. Ну, тогда я во всеоружии, все, кто хорошо меня знают, хвалят мой интеллект. Мы ведь не на пистолетах или шпагах дерёмся, здесь битва умов. Вы же сами сказали, что не читали новый завет-обмаааааанщик)) Я и старый, и новый завет читал по несколько раз, специально чтобы не забывать, и чтобы было что противопоставить таким как вы. Неплохая попытка обвинить меня, но в этом положении как раз оказались именно вы. Никакие пустые обвинения не помогут вам изменить баланс сил. Чтобы откинуть меня на прежнюю позицию, вам нужен аргумент, да повесомее. Ну, я, увы, не могу проходить в параллельные миры, чтобы видеть того, чего на самом деле нет. Забыл? Вы допустили ещё одну ошибку. Если вы решили вернутся в прошлое (что я не люблю, я всегда двигаюсь вперёд), то можем вернутся к воде(предпочитаю играть по правилам соперника-никогда не зацикливаюсь, всегда держусь на уровне оппонента и, как правило, побеждаю. Я не собираюсь нарушать своих традиций). Повторяю ещё раз. Эти ваши "псевдоучёные" не переносят крах своих теорий, поэтому они запрещают всё, что опровергает их домыслы. Из за таких некомпетентных свиней и тормозит наука, вместо того, чтобы учесть новые данные при составлении новой гипотезы, докопаться до истины, они позволяют своему самолюбию взять верх, и наука отмирает (Суки, кости бы переломал). Они, блять, всегда правы, их мнение неоспоримо, каждое их слово-закон. Ничего не напоминает, кстати?. Вам виднее, срыв не от веры зависит. Вы в самом начале привели несколько аргументов и фактов, затем начали сдуваться. Я ваши факты вертел сами знаете на чём, иначе бы спор уже окончился. Переложить всё с больной головы на здоровую, мол, я ни при чём, это всё вы, я просто в сторонке стою, а вы себе мозг ебёте-стандартная уловка загнанного в угол. Вы и сами знаете, что вы со своим бредом дышите на ладан.
Ну а я борюсь с отражением, глядящим на меня из кривого зеркала. Без особых усилий доказываю, что всё не так. И вы не можете привети контр аргументов, только кидаетесь чем-то вроде "нет, всё так", "ну уж нет", "да я отвечаю", а чего-то более весомое привести трудно. Я не верю во всякую чепуху вроде лестниц, зеркал и чёрных кошек. Вступив со мной в спор, вы частично открылись. Я не знаю вашего имени, работы, семьи (если есть)... Но с каждым пунктом вы открываете информацию о своём ходе мыслей. Однако мне нужна не вся, а лишь та, которую вы приоткрываете в каждом из 7 пунктов. Я не зацикливаюсь, не разжёвываю всё и сразу, принимаю полученные от вас сведения по кусочкам, анализирую, нахожу изъян в вашем ходе мыслей, бью в слабое место и ву-а-ля. Теперь вы понимаете, почему вступать со мной в спор было заранее проигрышной идеей?