Хорошо, народ всегда в праве отстаивать свое несогласие с политикой властей и свои права.
Одного я никогда понять не мог, зачем на подобные акции идти с детьми, беременным, да и вообще девушкам?
А потом удивляются фразам про постанову на камеры.

Может в этом и подстава была. Травили одни, пытались выветрить другие.
А может правда косорукие. Естественный отрицательный отбор, когда сажали и пропихивали на все должности своих людей, дал результат.
К несчастию Навальный пешка и расходка для грызни между собой этого дерьма. Если он замешан хоть с кем-то из системы - сам виноват. Не замешан - мне его правда очень жаль, но его труды тщетны.

А про то, что там куча разного говна можно еще на примере Беларусии посмотреть. Путька Луку приглашает и ручкается. Зато камарилья связанная с газпромом Луку пытется топить.

Ну дык, просто пока не пытались. Теперь попытались.
Ошибка большинства при оценке деятельности власти и впаеных в нее олигархов, считать это единой монолитной вещью. А это совсем не так (ну только если считать это куском дерьма). Как правильно кто-то выше заметил - это многоглавая гидра. И одна голова может не знать, что делает другая, или другая может не подчиняться, или класть на другую хер и т.п. Показательно как Путьку с его майскими указами хуесосили собственные министры.
А потому вариант, что одна башня Кремля его не трогала, а некий мудило типа "Удоли" взял и обиделся. После чего приказал грохнуть. Они же такие же люди. Даже хуже. Мелочные, злопамятные и тупые. Это как делать замечание бухающему соседу, что он срет в подъезде. Может все и ок быть, а может эта гнида по пьяни тебя уебать тяжелым как-нибудь вечером.
Там вообще может быть, что угодно.
Могли одни ублюдки, подставить других. У кого-то бизнес амеры отжали, а Путька не помог. Могли санкции надоесть, портят воровской бизнес., а это из=за других ушлепков с их Крымами. + Кормушка сокращается. А часть вполне готова отправить Путьку и Ко в Гаагу, устроив сначала майдан, а потом попилив власть и оставшиеся деньги. Помнится почти так проходило на Украине? Вместо одного говна встало другое.
А я думаю амеры не будут иметь претензий к РФии, если ликвидировать тут ЯО и армию. Путь тут хоть все сдохну в дерьмище и коррупции. И будут правы.
И так почти по все территории бывшего Союза. Для этого его и ломали, а не ради демократий. Батька в Беларусии не худший вариант. Там хоть остатки социалки есть.
К Навальному, как борцу с чем-то я вообще скептически отношусь. Он может быть сто раз хорошим. И в данной ситуации мне его очень жаль. Но он человек системы. Этой системы. Он действует с ней и внутри нее.
Смысл в расследовании отдельных эпизодов, если тут все такое? Тут куда не ткни на всех уровнях так. Да я и не уверен, что его и ФБК не используют как сливной бак одних против других.
Да все сгнило. И хз как это менять.

Согласен, они это заслужили.
Но тут нужно помнить один нюанс. Новое правительство потом отправило под суд перешедших на сторону народа и отдавших приказ о расстреле.

Какой Украины то?
Небольшой краткий экскурс. Не мое, но я, к несчастью так кратко не могу.
давайте сразу отметим, что "в 1918 центральная Украина и ее западная часть восоединиться не смогли" по той причине, что в марте 1918, когда заключался мир в Бресте, Австро-Венгрия была одной из держав-победительниц, и значит, ни о какой независимости принадлежащей ей Галиции речи не было аж до ноября. А теперь вернемся чуть назад для полного понимания.

Вопрос о независимости малороссийских губерний РИ вообще встал только в ноябре 1917 года, после прихода к власти в Питере большевиков, и сразу же возникло двоевластие: власть на рождающейся Украине оспаривали друг у друга Центральная Рада и Советы. Советы были сильнее, но наступление немцев помогло ЦР временно победить, и после Бреста появилась вассальная Рейху "Украинская Держава", даже не помышлявшая о Галиции.

Поражение двух Рейхов в ноябре повлекло за собой распад Австро-Венгрии. В частности, заявили о независимости и галицийские провинции, создавшие Западно-Украинскую Народную Республику (ЗУНР), большинство лидеров которой, считая себя "европейцами" и будучи правыми либералами, ни о каком воссоединении с национал-социалистами из УНР, уничтожившими "Украинскую Державу" (которых, считали "азиатами") не думали.

Но жизнь сурова: сразу же после появления ЗУНР ее начали уничтожать поляки, справедливо исходившие из того, что Галиция отнята у Польши по итогам Разделов, и теперь можно вернуть отнятое. И вот в такой ситуации, полагая, что выбирать не из чего, к рулю в ЗУНР пришли люди, готовые вступить в союз с "азиатами" из УНР, - что и произошло в конце января 1919 года (т.н. "Злука", то есть, договор о конфедерации "двух Украин").

В течение всего 1919 года на территории будущей УССР шла война. Гражданская. УНР воевала с УССР и Деникиным, бившимся за "единую и неделимую", причем если УССР в этой войне помогала РСФСР, то УНР (и несколько меньше - Деникину) помогала Антанта. А вот ЗУНР не помогал никто, поляки трепали ее, как хотели, а руководство УНР вело с Варшавой переговоры о союзе, выражая готовность признать Галицию польской.

Завершилось все крайне забавно. Видя, что для властей УНР бывшие австрийские земли - разменная монета, галичане поменяли дискурс. Сначала командование Галицкой армии заключило союз с Деникиным (в принципе, готовым признать ЗУНР), а потом, в ноябре, руководство уже оккупированной поляками ЗУНР официально денонсировало "Акт о Злуке", поставив точку на так и не состоявшей "единой Украине".

Это, однако, не помешало Петлюре, уже бежавшему из Киева, весной 1920 заключить с Варшавой союзный договор, согласно которому УНР становилась вассалом Польши, признав ЗУНР (Галицию) "историческим нонсенсом", а вдобавок подарив и "бесспорно свою" Волынь. Причем, Волынь Волынью, но отдавать полякам Галицию власти УНР не имели никакого права, но Петлюру, рвавшегося в Киев, такие тонкости не волновали.

А вот УССР и союзную ей РСФСР волновали. Они не признали "Варшавский мир" и заявили, что считают Акт Злуки законным, а стало быть, будут бороться за восстановление единой Советской Украины (в чем, кстати, нашли поддержку и у ряда лидеров бывшей ЗУНР). По итогам советско -польской войны добиться желаемого, увы, не получилось, но в 1921 в Риге УССР признало Галицию и Волынь польскими только "по праву силы".

Итак, что ж получается?
Получается, что:

(а) петлюровская УНР ради власти, амбиций и кормушки торговала украинскими землями (и "своими" - Волынь, и "чужими" - Галиция) направо и налево, и если бы она удержалась, три галицийские области (быв. Австро-Венгрии) и две волынские (быв. РИ) были бы сейчас в составе Польши и ополячены,

(б) а вот УССР (при поддержке РСФСР) последовательно проводила политику объединения украинских земель, исходя из законности "Акта Злуки", и только благодаря этой последовательной политике стало возможным возвращение в 1939-м в состав единой Украины областей, оккупированных Польшей.

И еще следует отметить особо. Как видим, УНР опиралась на Польшу, а УССР - на Советскую Россию. Тут по нулям. Но если Польша в обмен на поддержку намеревалась располовинить Украину, то РСФСР по доброй воле и без всякого принуждения передала в состав УССР территорию быв. Одесской и Донецко-Криворожской Республик, то есть, земли, никогда ранее к "малороссийским губерниями" не относившиеся.

Вот, собственно, и все.

Бля. Читая Реактор понимаешь, что тут сидят такие жк люд как на всей территории РФии и бывшего Союза. Большинство также начинает отмазывать угодных им людей.
В этом то и проблема. Сгнила не только власть. Мы сами такие же. Просто без денег. Тотальная коррупция!
И что самое смешное мы и не Запад, где рулит закон. И не восток, где за тебя вступается семья.

Сомнения меня гложут, что это не самопал, как бумажка о Катыни. Ну да ладно.
Ну и если вспоминать, давайте припомним сколько бойцов РККА было взято в плен поляками в 20м, при захвате зап. Украины и Белоруссии, и пущено в расход. Расстрелами и голодом. Цифирь будет несколько больше.
Но вспоминая Волынь, складывается мнение, что тут дело не в гбне и коммуняках, и даже не в русских. Проблемы с поляками у других ребят. При том неважно состочт они в упа или нквд.

Тем не менее это гораздо ближе к истине. Вся его джедайская подготовка сыграла с ним злую шутку. Он юн и в голове у него только любовь. И ради этого он наломал дров, а не какой-то далекой власти.
И это нормально. У оби Вана такой же скелет в шкафу в виде Сатин. Но тот не на столько силен и под боком не было Сидиуса.

Да не хотел он власти. При всей его силе он остался обычным человеком, желающим жить спокойней, но еще и юнцом, готовым творить хрень ради своего желания. И это желание не власть.
Он в конце мультика Война клонов говорит уходящей Асоке, что тоже хотел сделать как она - уйти, но уже поздно.