неее. закон всегда закон. это просто кто то решил, что он может его нарушать.
это ж римское право 8 класс.
есть методы изменения закона и это закон.

он выполняет присягу. как он может позволить захват органов власти, которые представляют народ?

это бред. не льзя по россиянам судить русских))

очень хорошая позиция спровоцированного.
рассуждайте трезво.
хуярили майдан по причине попытак неправомерных действий. кидания молотовым и камнями это вообще не переставая.
до 30го ноября палки и камни тоже были.
захваты административных зданий это эпик. это везде считается военным положением при перевороте.

доказать применение со стороны спец подразделений вроде так и не могут. а вот все ранения и убийства(( из огнестрела это заслуга титушек. которые спокойно уходят за спины милиции.

от туда же откуда и у вас. ваше снисхождение больше походит на- не могу ответить буду строить умного из себя.
смотрю стримы, передачи на украинском, канал там целый про майдан, переписываюсь со знакомыми из украины и киева в частности.
а давайте вы мне видео агресси спец подразделений, а я вам радикалов. и посмотрим, чьи правомернее и чаще.

и где тут про право нападения на сотрудников при исполнении?

какое нападение сотрудника СБУ. есть прецеденты? я ни об одном не слышал. а кидание молотовыми, это на всех стримах. у нас менты в основном ведут себя в правовом поле. их тоже можно не кисло контроллировать. для этого конечно нужно куда больше сил, чем просто писать на реакторе, но есть закон.

простите, но у любой структуры есть устав. и если бы люди не предпринимали попытки регламентирования своих действий, то на планете правили бы неондертальцы. они потому и просрали эволюцию хомо-сапиенсу, потому что хомо-сапиенс социализировался, а неондертальцы были одиночками.

майдан уже не локален. другие города кипят. а стреляют теперьс обеих сторон. люди не хотят останавливаться, а князья развязали боевик.
так что перекрывай не перекрывай... поздно.