Потому что это вырезка из режиссерской версии, в которой есть множество моментов не вошедших в "стандартный фильм". (~ 16 мнут разбросанных по всей картине).
Да есть такое дело. Единственное что порадовало, когда первый раз увидел сей п*здец - www.otkrovenuya.ru ассоциируется скорее с каким нибудь порносайтом, чем с церковной агиткой в интернете.
P.S. не только Сургут вляпался.
Вот это уже похоже на ответ, более менее. Касательно не интересно - как раз таки интересно, но информация поступила раньше и из другого источника. И вернемся к первоначальному "вопросу". Я спросил - "Чего спиздил без ретушировки?", Ты ответил - "А похуй, мне норм". Собственно на этом и все, больше ничего не требовалось. А на счет небольшой полемики, настроение хорошее, а докопаться было не до кого, без обид.
Эм если я не регался первые три года сидя на реакторе, не значит что меня тут не не было. Это первое. Второе. Аргументация на критику иссякла - кидаемся на личности, мелко как то, не удивил. Третье. Мой дорогой друг, почему все так искренне верят что любое их действо должно быть встречено восторгом, особенно в интернете. Ну и Четвертое, если есть желание продолжить полемику - дерзай, хотя суть претензии ты так и не понял, на этом диспут можно заканчивать.
Я не против завуалированного заимствования. Как говорил уважаемый М.М. "цитирование с искажением - уже что то свое". А тут обычное CTRL +C\V, никакого прикладного труда. Поставил бы другие картинки, слегка переписал текст, а так это желание понасрубать плюсов на чем то, откуда то - кармадрочерство так сказать.
P.S. не только Сургут вляпался.