Так в чем хороший сюжет то? В ведьмаке весь мир слизан из книг, так что "сюжетом игры" события, которые в нем разворачиваются назвать ну никак нельзя. В дисайплис сюжет посредственен и очееень глуп, игра затягивает геймплеем, тут соглашусь. Готика три и сюжет.. там вообще все плохо, ребята похерили все о чем говорилось ранее, но он там хотя бы есть. Игра сама по себе очень хороша.
Итого у тебя самого нет представления о хорошем сюжете и дефиниции "сюжета" как такового. А если ты сам не можешь дать определения понятия, то почему о нем споришь?
Вот давай серьезно, что для тебя сюжет? хочу понять, чтобы говорить на одном языке

Шикарнейший сюжет в систем шоке.
И на секундочку, что для тебя отличный сюжет? Назови хоть одну игру, не имеет значения жанр

Мне вот халфа очень понравилась, и подача особенно. Плюс я вспоминал игры года так до 98, не старше.
А по поводу стелс экшенов.. Дай мне четкое определение шутера тогда, чтобы я не путался. И я попробую еще какие-нибудь назвать.

Ну как минимум Блад и Халф Лайф обладают весьма достойными сюжетами, тот же Тиф первый с прекрасным сюжетом.

Вот из-за такого мнения, как "хули в шутанах должен быть сюжет" мы и получаем игры и фильмы без сюжета. А сюжет это пожалуй основа всего, от него в первую очередь и зависит контент и все прочее. А из-за мнения "зачем тут сюжет" нам втихаря скармливают не только игры последних лет, но и фильмы (взять хотя бы последнего Кэпа и Бэтси против). Складывается ощущение, что людей старшего поколения уже никто не слушает, а у современной основной аудитории еще не сформировался вкус. Такая же параллель и с современными звездами молодежи (Хованские, Мэдиссоны и прочие).
Ну и все это можно подытожить только одной фразой, "Чем менее ты образован и интеллектуально развит - тем более простые вещи будут тебя удовлетворять"

Нифига ты загнул "Из Ярнама". Тебя не напрягает, что у него совсем не огнестрел а Меткий арбалет - а в описании сказано, что это оружие стрелков карима . Честер скорее напоминает Fat Official'а из демонических душ. К тому же в тех же душах есть ведьма Юрия, которая имеет такой же сет и даже такую же позу как и Карла. Вообще пройдя третью часть создается впечатление, что она является предысторией к Демоническим душам.. по крайней мере появилась мана (ни о чем не говорит, но все же)

Ну хочется начать с надуманного дуэльного этикета. Для него есть мелки, хочешь дуэль рисуй мелом и с большой вероятностью ты попадешь на нормальную, адекватную дуэль.
Звонари, почему они должны соблюдать этикет? не хилиться? нападать по одному? На секундочку напомню, что их цель защитить колокол, это собственно смысл их существования. И почему они должны следовать этикету? не пойму.
Те же Forest Hunters тоже охраняют лес от вторжения. Зачем им этикет?
Интересно получается, то мы орем про лор и его правильность и истолкование, то требуем положить огромный болт на лор в угоду "дуэльным правилам"? Шта?
Самое что интересное хилиться нельзя даже заклинаниями? А если чувак клирик и у него на это билд построен? Если он так отыгрывает? Идти на поводу у таких как ребят, которые сами что-то придумали о дуэлях?
Ну и наконец, у вас всегда есть возможность швырнуть талисман Ллойда.

Да! Это называется плохое зрение.

Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН

Эм.. Я тебя удивлю, но у нормальных университетов есть доступ почти ко всем научным журналам со свободной подпиской. Поэтому, я как ученый, целиком согласен с тем, что девочку надо наказать. Как уже писали выше очень важно фильтровать и проверять контент, а это стоит денег, чем выше импакт фактор журнала, тем больше он стоит, справедливо, абсолютно.
Не знаю откуда вы берете информацию про "Российские институты выделяют на научные журналы ТАКИЕ маленькие деньги", но к примеру в моем институте даже приходящие студенты, которые пишут дипломные имеют доступ ко всем журналам своей тематики. Пожалуйста проверяйте информацию, прежде чем писать такую откровенную чушь.