Причём тут "описывает"? Выше вами же говорилось про "предсказывает", из контекста разговора я сделал вывод что без "субъективно".
Ленин предсказал развитие империализма и перенос революционных настроений из стран первого мира на окраины в начале 20 века, оно и произошло, ныне вспоминая количество коммунистов в той же Индии, социалистические революции в странах с неразвитой экономикой, например, или кучу империалистических войн проводимые некоторыми странами и организациями в Афганистане, Ираке и проч. Но субъективно ли это?

Уже выше было сказано, что у слова "теория" несколько определений. То, что используете вы можно применить к корпускулярной теорий света, например, но при этом, нельзя применить к "теории цвета" из изобразительного искусства - это не значит, что последнее не теория, то же слово тут берётся в другом значении.

Действительно, разницы между рабовладельческим укладом и феодальным нет вообще. Более того, никаких революций на всём протяжении человеческой истории не происходило.

Теория классов в связке с теорией развития производственных сил замечательно описывает переход от одной экономической формации к другой, например. Она не должна особо прогнозировать, это инструмент для анализа. Но Ленин, например, предсказал несколько социалистических революций произошедших после его смерти.
"Не моделирует".. что? Классовая теория и есть модель для рассмотрения общества. "Не воспроизводима" - это, опять же, это кусок от критерия Поппера. По Попперу ничего не наука кроме матана и прилегающих. Какую из теорий, что должны были прийти на замену теории классов исторически вы считаете моделирующей, экспериментально воспроизводимой и не говном, а теорией?

Опять же, где она прямо противоречит?

По большей части общепринятых определений и теория большого взрыва и теория классов и теория эфира являются именно теориями.

Такими эпитетами можно наградить любую теорию что не по вкусу говорящему - начиная от теории эволюции, заканчивая теорией большого взрыва, например.
"Ненаучно" - это почему? Критерий Поппера, что ли? Философия и экономика - науки, классовая теория их часть.
"Глупо, слишком упрощённо" - это оценочные суждения.
"Никак не отражается в реальности" - Нужно упомянуть что Классовой теорией пользовался не только Маркс - Её придумали задолго до него, ей пользовался целый ряд экономистов и философов начиная с начала 18 века. Адам Смит, например, тоже делил общество на классы, и его не отражающимся в реальности не считают.

Почему "хуита"?

Любая власть это диктатура. Не в современном смысле, а в том смысле какой был у этого слова на начало 20 века - диктатура это диктат воли правящего класса всегда. И Сталин, и Ленин это понимали. Поэтому и подавлено было восстание Кронштадтских матросов - власть не власть, если она не способна себя защищать. Кроме того, многие в комментариях выше забывают что классовое сознание индивида не всегда соответствует его фактическому классу.

Да. Там игра проверяет к АМД ли процессор принадлежит и пытается использовать инструкции 3D Now! которых в процессорах от АМД с 2010 нет, так что всё что от АМД и позднее 2010 имеет такую проблему, райзены в том числе