Потому и рулят? Т.е. рулят, потому что не рулят?
Ага, именно "рулят" в сторону терпимости с ренессанса. Особенно церковь хорошо рулила кальвинистами, лютеранами, англиканцами и прочими протестантами.
Это в четвертом-то веке Рим не был диким и тупым? Эти бездари, которые за полвека до этого чудом окончательно не развалились? Этот медленно подыхающий колосс? Да, может на фоне своих соседей, он смотрелся выгодно, но только благодаря нехуевой форе, данной многовековой историей завоеваний и развития совершенных задолго до Константина. И это, если он действительно смотрелся выгодно - может, на самом деле, и нет (не в курсе, честно говоря), ведь на Рим иной раз слишком сильно наяривают. А уж говорить, что Рим не был кровожадным - это очень сильное заявление
Путает и еще как. Христианское общество было наиболее диким, кровожадным и тупым при жесткой иерархии церкви. И это логично - непонятно, с чего это властолюбивые ублюдки и фанатики будут понижать градус ебанутости в обществе. Как раз, когда власть церкви начала ослабевать тогда и начались нивелирования самых бесчеловечных призывов и историй.
Объясни, тогда, почему наиболее успешными и продвинутыми оказались общества, игнорирующие успешные гены предыдущих поколений и, как следствие, шлющие естественный отбор генитальными тропами (т.е. демократии), а не общества, где естественный отбор лежит в основе своей и где успехи предыдущих поколений генов учитывались в жизни последующих, отсеивая неудавшиеся образцы (т.е. всякие монархии).
For more than a hundred centuries the Emperor of Mankind has sat immobile on the Golden Throne of Earth
И почему это "один на один" стало правильно, а не "один на одного"? В русском языке падежи отменили? И вообще, что это за "на" такое, что один человек на другом делать будет? Правильно "один против одного".
Пусть мои -0.6 согреют тебя этим одиноким вечером
Нет, это не основополагающая квинтэссенция жанра. Основополагающая квинтэссенция жанра - это концентрирование на расследовании. То, что перечислил ты - это просто возможные ходы и приемы данного жанра
Ну охуеть! Не хватало урезания бугуртящими говноедами формулы киберпанка "Хай тэк. Лоу лайф" до обязательных злых корпораций, плохой концовки и отсутствия солнца, так мы уже начинаем брать шаблоны сюжетных ходов из википедии, чтобы соответствовать жанру.
И после такого кто-то еще смеет возмущаться, что ААА игры делают по шаблону и не рискуют в них экспериментировать?