Тяжёлая, а не лёгкая...
LifeHou5e LifeHou5e 01.01.201416:15 ответить ссылка
Доступностью слушателю.
LifeHou5e LifeHou5e 29.12.201320:50 ответить ссылка ↑
Первоначальный ню-метал, который уже умер, попсой не назвать, например)
LifeHou5e LifeHou5e 29.12.201320:42 ответить ссылка ↑
Спасибо, кэп. Что бы я без тебя делал?

P.S. Моё мнение в моих предпочтениях, а то, что финский мдм не труЪ — понятно и говнарю.
LifeHou5e LifeHou5e 29.12.201320:36 ответить ссылка ↑
Поэтому я вообще в принципе мдм не люблю, ибо "попсовый" даже с хорошей стороны этого слова. Он слишком лёгкий, даже для "мелодичного". Предпочитаю олдскул дэт, а ещё лучше трэш.
LifeHou5e LifeHou5e 29.12.201319:03 ответить ссылка ↑
Аргументируй. ТруЪ на то и ТруЪ, что он изначальный и первозданный. Добавление тех элементов, что я описал выше есть нетипично для, подчёркиваю, мелодичного _ДЭТ_ метала. Сие есть очевидно, не знаю, что тут можно отрицать даже. Другое дело — хорошо это или плохо, а я лишь говорю, что он не "трушный", да и _дэт_метал должен быть строгим, яростным, злым и "смертельным", а не разбавляться "лёгкими течениями" с других жанров.
LifeHou5e LifeHou5e 29.12.201319:02 ответить ссылка ↑
Ну он не труЪ. Что тут опровергать? Эта мешанина с пауэром/неоклассикой/добавление клавишных и прочими не есть труЪ для мдма шведской школы.
LifeHou5e LifeHou5e 29.12.201317:43 ответить ссылка ↑
человеку*
LifeHou5e LifeHou5e 29.12.201317:42 ответить ссылка ↑
Это, конечно, прекрасно, но как это связывает мой комментарий, который был ответом человек MaNi?
LifeHou5e LifeHou5e 29.12.201317:27 ответить ссылка ↑