Как по-другому то? Нашумевшее видео, где америкосы в тюрьме до гола раздевали иракских военнопленных и делали прикольные кадры ни о чем не говорит?
http://img-fotki.yandex.ru/get/5904/yaipkins.77/0_4e15e_5d605ec4_XXL.jpg
Совсееем по-другому ведутся войны.
ЛОЛ, это он то красиво ответил. Да если бы эта хуйня была правдой, то просто прямо сейчас США тупо снесла бы всех, а ей никто бы не ответил, т.к. никому же не хочется иметь вторую фукусиму в мире и США же не дураки бить по планете.
Да вы вообще в курсе, что кажись в 70х годах чуть атомная война не началась, когда был зафиксирован пуск ОДНОЙ ракеты со стороны вероятного противника и уже по ним собрались бить в ответку. Но тот кто должен был принять окончательное решение приказал ждать и выяснилось чуть позже, что это было ложное срабатывание радаров. И это из-за ОДНОЙ ракеты, которая летела ХЗ куда.
А вы тут кучка долбоебов жалких думаете, что ядерная война не начнется, если на страну с ЯО нападет противник и начнет побеждать.
Вот тебе еще вдогонку: http://lol54.ru/uploads/posts/2011-09/1317231081_303202.jpg - изучай. Если ты думаешь, что 100+ ракет это мало, то ты ошибаешься - этого достаточно, чтобы расхреначить пол планеты.
Я привел их в качестве примера. США можешь заменить на Россию, можешь заменить на Китай, можешь заменить на КНДР - выбирай страну на выбор, суть то не меняется.
Oh no! Я совсем забыл, что это ресурс для школоты, которая нихера не знает! ЯО это ядерное оружие, а не объект (для даунов поясняю).

По поводу 2х стран:
По имеющимся официальным данным ядерным оружием в настоящее время обладают следующие страны (по году первого ядерного испытания): США (c 1945), Россия (изначально Советский Союз, 1949), Великобритания (1952), Франция (1960), Китай (1964), Индия (1974), Пакистан (1998) и КНДР (2006). Также имеющим ядерное оружие считается Израиль.

Кроме того, на территории нескольких государств, которые являются членами НАТО (Германия, Италия, Турция, Бельгия, Нидерланды, Канада) и другими союзниками (предположительно, несмотря на официальные отрицания, Япония, Южная Корея), находится ядерное оружие США. Некоторые эксперты считают, что в определенных обстоятельствах эти страны могут им воспользоваться.
Женщин и девушек изнасилуют, сопротивляющихся этому мужчин расстреляют (особо неудачливых тоже изнасилуют перед этим, в армию США геев кажись берут) - такое будет при любому раскладе. А вот после этого может быть даже при определенном везении станет лучше. Вот только ты готов заплатить такую цену? :)
Скажи это японским камикадзе.
Потому, что если твою страну захватят, то жизнь в ней будет НАМНОГО хуже, чем при любом родном режиме.
Потому, что это факт. В случае угрозы сувернитету страна обязана применить ЯО и ударить по врагу. Далее, прикол в том, что если не ответить незамедлительно (примерно в районе 10 минут), то ответить уже не удастся - ядерные ракеты целят в первую очередь пусковые шахты и установки ЯО врага. Соответственно надо отвечать незамедлительно до того, как будет точный расчет траекторий (это ключевой момент). Соответственно, когда страна запустила ЯО по факту НИКТО не знает по кому же она бьет - по твоей стране или по какой-то другой. Поэтому в ответку запускают все страны ЯО, а в ответ на их ответку они запускают по всем кто запустил - это цепная реакция. А первая страна, которая запустила, запускает уже ответ ответке по всем странам.
В связи с тем, что количество ЯО стоящего на вооружении у всех стран настолько овердохрена, что его достаточно для уничтожения всей планеты раз эдак 10-20, то из-за всех этих ответов на ответ на ответ на запуск уничтожается вся планета.
Единственное где будет шанс на сохранение жизни это австралия и то ей придется ТУГО.
Легко - ты обращаешь внимание на ноги мужчин. Вот я например до разговора с тобой о чем-то подобном даже не задумывался. Более того ты не просто обращаешь на них внимание, они у тебя вызывают отвращение, то есть вызывают сильные эмоции. Вот мне например у женщин не нравятся волосатые ноги и вызывают неприятные чувства - т.к. мне нравятся девушки с безволосыми ногам (насколько это возможно с физиологической точки зрения естественно, я не сумасшедший фетишист).
Все выше перечисленное позволяет сделать только один вывод :)