Эксклюзивный комментарий луганского писателя Глеба Боброва, автора пророческого романа 2008 года о войне на Украине «Эпоха мертворожденных»

Что на данный момент происходит в Новороссии? (покушение на Губарева, митинги против предстоящих выборов, подписание соглашения о линии разграничения).

- Происходит то, чего не может не происходить, учитывая допущенные системные стратегические ошибки и их многочисленные последствия. Однако я абсолютно уверен, что дотошное выяснение причин и следствий разборок между лидерами, полевыми командирами, а, тем паче, выяснение обстоятельств «кто из них кому рабинович» – путь порочный и крайне вредный для общего дела. Тут, как говорится, честь мундира должна стоять во главе угла и негоже сор из избы тащить на люди – тем самым мы играем на руку киевской банде и в целом всем украинским фашистам.

Намного важнее осознать допущенные системные ошибки и тот идеологический тупик, в который попала Новороссия. При понимании проблем будет понятен и алгоритм действий. Да и панические вопли на вечную тему «путенвсёслил» как-то сами собой поубавятся.

В чем тупик и какие системные ошибки были допущены?

- Давайте вначале с азами разберемся. Итак – о тупике.

Нам всем надо, наконец, осознать, что проект Новороссия входит в очевидное противоречие с глобальными российскими интересами на Украине. Надо понять, что России не нужен огрызок в виде двух кусочков двух восточных областей. Российской федерации нужна лояльная и дружественная Украина – вся и целиком. Ну, максимум, без отмороженной на всю голову Галичины.

Для наглядности, давайте посмотрим, а что будет, если Россия возьмет и продавит проект Новороссия в его, так сказать, естественном, желанном всеми сегодняшнем виде.

Итак, Новороссия отрезается от материковой Украины, ДНР и ЛНР объединяются (что не факт, кстати). Своя валюта и все такое. Что мы получим? Считаем.

Мы, жители Новороссии, получим Приднестровье №2 – нежизненноспособное полуразрушенное недогосударство, которое неизвестно кто должен восстанавливать. Россия в таком случае становится агрессором и жупелом для всей Европы. США входят на зачищенный от РФ европейский энергетический и товарные рынки. Украина консолидируется вокруг идеи «русской агрессии», вводит на свою территорию НАТОвский контингент, получает комплексную военную помощь и с новой армией, переоснащенной и обученной… правильно(!) начинает новую войну в Новороссии и, возможно, в Крыму. Кто не верит – прошу в 2008 год – учить заново уроки Грузии и Южной Осетии.

Давайте просто зададимся предельно простыми вопросами. Новороссия может самостоятельно победить в войне всю материковую Украину? Нет, не может. Новороссия может состояться как государство без помощи России? Нет, не может. Новороссия может прокормить оставшееся на её территории население без помощи России? Нет, не может. Ну, раз не можем – тогда надо встать по стойке смирно и учитывать весь комплекс российских интересов на Украине, а не упираться рогами исключительно в свое, чисто новороссийское видение будущего. А будущее, повторюсь, это вся Украина, а не её восточный огрызок.

И про ошибки…

Ошибка главная в подмене идей восстановления законности и противостояния государственному перевороту идеями независимости. Об этом правильно говорит Татьяна Монтян – правовая повестка дня протеста против государственного переворота была заменена внеправовой - сепаратисткой. По уму и по совести – мы правы, но юридически на одно преступление мы ответили другим. И хунта прекрасно этим воспользовалась, а мировое сообщество, приведшее эту ублюдочную банду к власти, ее совершенно однозначно поддержало. С юридической точки зрения они правы – сепаратизм жестко прессуют в любой стране мира.

И что теперь?

- Теперь Россия вынуждена вести долгую и сложную, многоходовую игру по принуждению Украины к миру. Видимо Москвою будет задействован весь комплекс рычагов давления и в итоге, без всякого прямого вмешательства, Россия сломает Украине хребет.

Перечислю списком:

- военные действия ведущие к прямой государственной деградации;

- посильная помощь освободительному движению в регионах находящимся на грани взрыва (в первую очередь Харьков, разумеется);

- экономические и энергетические рычаги воздействия (Украина уже сейчас на грани тотального дефолта);

- посильная помощь в эскалации внутриполитических разрушительных процессов (социальная деградация происходит на наших глазах – в стране просто какое-то коллективное помешательство);

- внешнеполитическое давление и раскрутка взрывоопасных тем со сбитым украинцами Боингом (что уже очевидно всему миру) и геноцидом мирного населения (что уже не отрицается) ведущая к делегитимизации украинской власти в лице мирового сообщества.

Наверняка в арсенале есть еще целый спектр средств и методов которые могут деятельно помочь срыву Украины в штопор тотального коллапса государственности.

Самое интересно, что в таком случае именно Россия останется единственным государством которое может спасти Украину. Ни Европа ни США вытягивать ее оттуда не будут – опыт всех стран от Сомали и Ливии с Сербией, до Афганистана и Ирака с Сирией – тому в подтверждение. И Россия её наверняка спасет. Но после это уже будет совершенно другая страна и вот уже в ней можно будет говорить о Новороссии которая сегодня, совершенно справедливо и слышать не хочет о каком либо совместном будущем с Украиной.

Будет ли дальнейшее продолжение войны?

- Да, безусловно, будет. Тут также ряд безусловных факторов.

Во-первых, евроатлантистам, являющимися истинными кукловодами компрадорского киевского режима, нужна эскалация вооруженного конфликта и им плевать на цену которую платит Украина. Задача посеять хаос, втянуть в него Россию и занять ее экономическую, прежде всего, энергетическую нишу на европейских рынках. Однако американские углеводороды вдвое дороже российских.

Чтобы заставить Европу платить двойную цену необходима демонстрация жуткого оскала агрессивного русского медведя. Украина здесь всего лишь разменная пешка, как, впрочем, и любая страна-донор американской политики.

Во-вторых, Украина находится на грани социального взрыва. Армия и силовики стремительно разлагаются, идет невероятный вал дезертиров уходящих домой с оружием в руках и жуткой обидой в сердце – приходит пониманием того, что их использовали и кинули как использованный презерватив. Жертвы напрасны, калеки брошены, здоровье не вернешь, а кто-то хорошо поживился на их страданиях. Этот кто-то должен ответить?! Разумеется. И тут единственный шанс для власти – вновь кинуть армию в мясорубку войны.

В-третьих, нынешнее «минское соглашение» невыгодно и ополчению тем паче, что украинская сторона и не думала его выполнять - там, где есть реальные оперативно-тактические и стратегические интересы боевые действия не прекращались ни на день.

Ну, и, наконец. России тоже не нужна большая украинская передышка – Украина должна деградировать и чем быстрее она рухнет к стопам Российской Федерации, тем лучше. Причем для всех – лучше, как ни странно. И в первую очередь – для самой Украины.

Это коллективное безумие, этот массовый национальный суицид должен быть остановлен. 

Источник

Для лучшего понимания происходящих в Украине процессов необходимо обратиться к теории этногенеза Льва Николаевича Гумилёва.

А именно - к его определению химеры:

«Химера — в пассионарной теории этногенеза форма сосуществования двух или нескольких несовместимых (имеющих разную комплементарость) этносов разных суперэтнических систем, при котором исчезает их своеобразие».

На Украине в двадцатом веке произошло столкновение двух разных этносов — южнорусского (малороссийского), входящего в русский суперэтнос, и галицийского, уже являвшегося химерой ввиду длительного взаимодействия гуцульской, мадьярской, австрийской и польской культур (и соответствующих этносов).

С тринадцатого века Галичина была оторвана от остальной части русских земель, и постепенно подпадала под трансформирующее влияние захватчиков, ассимилировалась. Этнически это выражалось в смешении разных населяющих эту территорию народов, культурно — в проникновении и доминировании польской и мадьярской культуры, в религии — в замещении православия греко-католичеством и униатством, в языковом — в сильнейшем влиянии других языковых групп на формирование местного говора.

«Кедь ми прийшла карта нароковац, Став я свого неня дошиковац» — это «украинская народная песня» того региона, прекрасный пример помеси мадьярских и польских слов, среди которых лишь иногда попадаются украинские.

Что же касается попыток жителей Галиции ассоциировать себя с запорожскими казаками, то стоит вспомнить два простых факта.

Во-первых, запорожцем мог быть человек любой национальности, но обязательно и исключительно православный (а жители Галиции преимущественно греко-католики или униаты).

Во-вторых, исторических фактов участия жителей Галиции в национально-освободительной борьбе 1648-54 годов не зафиксировано.

Даже единичных.

Стоит отметить, что Львов длительное время оставался очагом русофильства и бастионом православия (в нём столетиями существовали русофильские философские студии, сопротивлявшиеся ополячиванию). Но львовский погром летом 1941 года практически уничтожил носителей этой этно- и социокультурной традиции.

И вот две такие чуждые, и около семисот лет не имевшие общей истории общности были искусственно и во многом насильно сплавлены в середине прошлого века вместе. Что не могло не породить химеру.

«Выросшие в зоне контакта люди не принадлежат ни к одному из контактирующих суперэтносов, каждый из которых отличается оригинальными этническими традициями и ментальностью. В химере же господствует бессистемное сочетание несовместимых между собой поведенческих черт, на место единой ментальности приходит полный хаос царящих в обществе вкусов, взглядов и представлений».

Это мы чётко можем видеть и в Украине. Например, такое химерное и несуразное явление, как русскоязычный украинский националист с русской же фамилией, при этом чтящий Бандеру и ненавидящий Россию и русских.

Или вышиванка с джинсами и шарфиком. Или «сторонник независимости», который не против внешнего управления со стороны ЕС или США (кого угодно, но только не России!).

Или «патриот» в футболке «I love London», размахивающий флагом ЕС. Или носители суржика, на 70-80% состоящего из русских слов, но при этом выступающие за запрет или ограничение прав русского языка. Или полностью русскоязычный человек, не владеющий украинским, но выступающий против второго государственного русского.

Или человек, утверждающий, что миллионы жителей Донбасса — «генетические рабы», а в России живут «азиатские орды», но при этом искренне недоумевающий, почему его называют нацистом.

Сюда же относится и невротическое восприятие истории.

Носитель химерного сознания ненавидит князя Рюрика за его варяжское происхождение, князя Владимира за крещение Руси, потом было плохо под монголами и поляками, а Хмельницкий, подлец, разбил евроинтеграторов, затем было «проклятые» 250 лет под Российской Империей, «совок» он ненавидит вообще люто, и при этом утверждает, что любит историю своей страны. Так когда же было хорошо в его восприятии? В вымышленном времени теоретически возможного, но не состоявшегося прошлого.

«В такой химерной среде расцветают антисистемные идеологии. Возникшие в недрах химеры антисистемы выступают, как правило, инициаторами кровопролитных конфликтов, либо химера делается жертвой соседних этносов. Химера может существовать в теле здорового этноса подобно раковой опухоли, существую за его счёт и не выполняя никакой конструктивной работы. При этом она может быть относительно безвредной (пассивной) либо же становится рассадником агрессивных антисистем».

Что мы и видим на Украине. После последнего рецидива в сороковых годах прошлого века, когда от бандеровской идеологии погибли десятки (если не сотни) тысяч людей, несколько десятилетий эта разрушительная идеология незаметно паразитировала на советском обществе, имевшем против неё иммунитет (ввиду того, что слишком много людей помнило, что это за гадость на самом деле).

А после обретения Украиной независимости и смены направления развития бандеровская идеология расцвела буйным цветом, не встречая сопротивления со стороны официальных властей и подпитываясь деньгами олигархов, что в результате теперь выливается в тысячи жертв гражданской войны.

В чём заключается антисистемность современной украинской «свидомой» идеологии?

Во-первых, это вторичность, стремление слепо подражать Западу и выполнять любые его требования и приказы.

Во-вторых, это отсутствие вменяемой и целостной позитивной программы. Единственное, что держит вместе её сторонников — это оголтелая, лютая, иррациональная ненависть к России и русским. А за пределами этого — пустота.

При этом как либералами, так и значительной частью националистов государство воспринимается как враг. Либералы стремятся сделать государство максимально слабым, прислуживающим частным интересам крупного капитала. А даже те националисты, которые хотят видеть государство сильным, мотивируют это только необходимостью репрессий против русских и прочих «чужинцев».

Ни научно-производственной, ни проектной, ни социальной составляющей ни у кого из них нет (и даже борьба с коррупцией у них выливается в борьбу с государством). К тому же зачастую в идеологии националистов есть нелепое противопоставление государства и «NaZii», причём «NaZii» однозначно отдаётся предпочтение. А доминирование абстрактного (по Андерсону, нации — это вымышленные сообщества) над реальным и практичным — всегда разрушительно.

Только в рамках химеры могут не только появиться, но и стать успешными, авторитетными и значимыми такие шизофреничные персонажи, как Ирина Фарион, призывающие умирать и убивать.

Также только в рамках химерной антисистемы может возникнуть подобный украинскому культ смерти, когда национальными символами делаются голодоморы и жертвы, воспеваются поражения и провалы (Мазепа, Петлюра, Бандера — все очевидные неудачники), превозносятся бессмысленно погибшие «герои Крут» и «небесные сотни».

А к очевидным достижениям типа участия Украины в победе над нацизмом или полёте человека в космос — пропагандой централизовано формируется негативное восприятие.

Ну и негативное отношение к Ленину — человеку, по сути создавшему украинскую государственность и активно проводившему политику украинизации — говорит само за себя.

Есть и хорошая новость: химеры долго не живут. А это значит, что мучения попавших в её поле влияния людей будут недолгими. Химерные этносы обычно распадаются, после чего или вымирают, или входят в более жизнеспособные и созидательные этносы.

Источник

В информационно-аналитический портал «НьюсБалт» обратился дипломированный психолог с Украины, составивший психологический портрет премьер-министра Арсения Яценюка. Нашей редакции показалась любопытной зарисовка о втором лице государства, выполненная психологом II категории, выпускником Житомирского государственного университета им. Ивана Франка (редакция «НьюсБалт» располагает именем и фамилией автора, однако эксперт просил не называть его, опасаясь физического преследования за свои оценки).

Яценюк долгое время производил впечатление слабовольного, нервного интеллектуала. За это его журналисты «Комсомольской правды» прозвали Кроликом. И можно было бы дальше смеяться, если бы не государственный переворот, в результате которого он занял пост премьера. Пришлось с ним знакомиться заново.

В последнее время я не видел ни одной статьи, посвящённой личности Арсения Петровича или хотя бы предположений о мотивах его поступков и политических решений. На удивление, не было никаких версий, даже когда он неожиданно подал в отставку при распаде коалиции в Верховной Раде. Никто не выдвинул на передний край психологов, как всегда делается при отсутствии прямых доказательств, как это было, например, во время переговоров Порошенко в Минске.

Считается, что Яценюк – марионетка Вашингтона. Вот и смотрят на него либо как на последнюю надежду украинской государственности, либо как на клоуна. Но в случае с Януковичем подобная логика уже завела в тупик. За непоследовательность и нерешительность, как и за непредсказуемость, мы все расплачиваемся до сих пор.

Такая же ошибка нас ждёт и с Яценюком. И в первую очередь из-за того, что при склонности «заражаться» эмоциями людей, которые его окружают, он не способен никому доверять. Неуверенность, которая так широко им демонстрируется, есть неуверенность в хорошем расположении людей, которые его окружают, а поэтому он не знает как себя с ними вести: приветливо или строго и агрессивно.

Чтобы не мучатся в сомнениях, не тратить лишних усилий, Яценюк окружает себя людьми, в которых уверен, что они относятся к нему недружелюбно. Это всегда и при любых обстоятельствах его мобилизирует. Все действия этого человека исходят из расчёта, что все, везде и во всём пытаются его обмануть. Самый большой страх Арсения Яценюка – это страх кому-то поверить, кому-то довериться.

Когда рушатся договорённости, построенные на одном доверии, а не на взаимозависимости, для Яценюка это катастрофа. То, что он хоть кому-то поверил, для него – конец света. Этим и объясняется скоропостижная отставка при распаде коалиции. Это был результат глубокого личного разочарования в одном из его советчиков. И пока его не убедили, что случившееся – чистая случайность, он не смог продолжать работу.

Другая особенность низкого порога эмоциональной суггестивности – ему физически тяжело сочувствовать кому бы то ни было. Боль, страдания вызывают зеркальную реакцию. Но эта реакция живёт сама по себе, своими законами, и вовсе не касается личности, не перерастает в чувство. Потому Арсений Петрович крайне сентиментален.

Интересно ли Яценюку то, как к нему относятся другие люди? Испытывает ли он стеснительность? Как себя проявляет в личных отношениях? Ответы на эти вопросы не так просты, как кажется. Яценюк спокойнее и увереннее себя чувствует среди людей, которые плохо к нему относятся. И, опять же, перед людьми, в которых уверен или которых просто не знает, старается показать себя демонстративно вежливым. Эта вежливость не так просто ему даётся. Ведь главная особенность Яценюка в том, что он погружён в себя. Причём, эта погруженность на грани аутизма.

Вы обратите внимание на то, как он носит одежду, как закидывает ногу на ногу, как ему сложно контролировать непроизвольные движения лицевых мускул. Отсутствующее, безэмоциональное выражение лица психиатры называют «лицо-маска». «Болтается» голова на тонкой шее и вообще его движения разболтаны, как у подростка. Внимательно следя, кажется, что больших усилий стоит сдерживаться от раскачиваний.

Сравните, как выступают другие политики, хотя бы Владимир Путин. Его в пример я беру не потому, что Яценюк считает главным оппонент на политической арене президента России, а потому что по типу темперамента Владимир Владимирович близок к Арсению Петровичу. Но различия в поведении огромны. Выступление Арсения Петровича состоит из незаметных, неконтролируемых микродвижений, похожих подчас на ужимки обезьяны, на которые хочется не смотреть.

Для того, чтобы ориентироваться в окружающем мире, ему приходится постоянно в своём мозгу создавать этот мир заново в виде теоретических положений. Яценюк воспринимает всё, что происходит вокруг, через призму правил, законов и экономической теории. Ключевое слово в понимании его личности – «послание», «месседж». Ведь для того, чтобы вести диалог, необходимо уметь слушать своего визави.

А Яценюк слушать-то как раз и не умеет. Он либо теряет контроль над собой и начинает лебезить, как маленький ребёнок к мамке, либо из глубины своего сознания посылает месседжи. Это лозунги, ультиматумы или газетные заголовки. Никаких оттенков мысли, никаких полутонов в его речи нет и быть не может. Вы проследите за динамикой его речи. Он выдаст лозунг, абзац в лучшем случае, и стоит, ждёт, иногда в речи следует секундная пауза, ждёт не аплодисментов, а пока родится, к горлу подкатит второй кусок.

Если употребить образ, то Арсений Петрович во время своей речи отрыгивает куски текста и бросает в развешенные уши публики. Здесь кроется самый важный подвох характера Яценюка. Эволюция его картины мира неотвратимо приведёт к принятию террора как единственно возможного рычага управления государством. Ведь то, что он говорит «кусками», также «кусками» он и мыслит, если это можно назвать мышлением, конечно.

Люди привыкли оценивать других людей через призму собственных ощущений. Но чем больше пытаешься понять другого человека, тем сильнее потребность в нетривиальных художественных образах. Мышление обычно воспринимается нами как река, как поток мыслей. В этот поток случайным образом вовлекаются текущие события, впечатления и т. д. А вы попробуйте представить процесс мышления как остановившуюся картину, как блуждание по комнате с каталогом большой библиотеки, когда в ответ на каждый вопрос необходимо открывать много ящичков и зачитывать с каждого по предложению. Сложно?

Вот и Арсению Петровичу сложно, а поэтому он всю жизнь работает над этим процессом, постоянно ищет универсальный и самый ответ на все вопросы. Его мышление экономиста, правоведа и бизнесмена так устроено, заточено на то, чтобы всё упорядочивать, делать доступным на расстоянии вытянутой руки. Это и есть секрет «гениальности» управления экономикой.

Главное дело, которым Яценюк занимался в экономике, это аудит. А аудит – это поиск денег и поиск виновного. Этим занимается Яценюк и сейчас, только в политике. Виновного, он, похоже, нашёл. Для него это Россия. Ведь для человека, удалённого не только от места событий, но и от реальной жизни, вообще невозможно представить как простые шахтёры и таксисты справляются с вооружённой до зубов и накачанной самыми крутыми наёмниками армией. Так, во всяком случае, рапортует перед ним министр обороны.

Когда человек делает не то, что нужно, его наказывают. Когда много людей не делает то, что нужно, развязывают террор. И где-то этот ящичек в каталоге Арсения Петровича с надписью «террор» близко, под руками. Вот-вот он на него натолкнётся. Как натолкнулся на похожий ответ с люстрацией, введением цензуры. Был ли ящичек под биркой «политическое убийство» не знаю. Если он её не прочитал, то прочитает в ближайшее время. Перед нами будущий убеждённый идеолог тотального, беспощадного террора, выращенный на штампах западной культуры. И в этом смысле народное прозвище Яценюка «кровавый кролик» очень верное.

Но есть ещё одно качество личности Арсения Петровича, которое может нам стоить дороже трусости Виктора Фёдоровича. У него очень негибкая, ригидная психика. Настолько негибкая, что когда его картина мира станет непоправимо разрушаться, он пойдёт на самоубийство. Во всяком случае, на Майдане его выкрики про «пулю в лоб» стоит воспринимать очень серьёзно. Сначала человек думает, потом говорит, и только потом делает. А если предположить, что первая попытка самоубийства у него была при развале коалиции, то на протяжении двух лет у него обязательно будет вторая попытка.

Но до того, как он решится на это, он успеет в стране такой террор развязать, что мир содрогнётся. У Яценюка есть черта, которая делает его политиком особо опасным. Его невозможно убедить и с ним невозможно договориться. Его можно только уговаривать как маленького ребёнка без надежды на успех. Но кто из серьёзных людей этим будет заниматься….

Для меня личность Арсения Петровича Яценюка настолько же ущербна, как личность, показанная художественным образом Сталкера из фильма Тарковского и гениально сыгранная Александром Кайдановским. Человек, отчаянно нуждающийся в том, чтобы его пожалели, в то же время без оглядки ведёт в смертельную ловушку, непоколебимо уверенный в том, что видит то, чего другие не видят. Украина, благодаря Яценюку, медленно, но уверенно превращается в зону из этого фильма.
Источник

Всем сторонникам нынешней украинской власти, всем русофобам и последователям Бандеры, всем верящим в еженедельные «российские вторжения» нужно сделать одну вещь – распечатать себе фотографию Великой Украинской Стены (ВУС) и повесить её на стену, чтобы она согревала их в холодное время года.

Потому что эта стена ВМЕСТО газа, который согревал жилища украинцев все предыдущие годы, пока к власти не пришли евроинтеграторы.

Вернее, конечно, стены не будет. Деньги на стену уже разворованы, и судя по заявлениям Яценюка, что они планируют привлечь дополнительные ресурсы, будут разворовываться и дальше. Такой чудесный повод для распилов и откатов, как же им не воспользоваться!

Но это жалкое убожество, которое называется «Стеной» и которое будет изображать из себя наглядный памятник вредоносности русофобии (правда, этот памятник долго не простоит, потому что делается как попало), официально стоит четыре с лишним миллиарда долларов. Вполне достаточно, чтобы погасить большую часть долгов за газ. Поэтому смотрите на фотографии стены и представляйте, что вам тепло. И благодарите лично Яценюка.

Ещё можно было не развязывать войну на Донбассе, а согласиться на мягкую федерализацию и гарантировать права русских и русскоязычных жителей Украины.

Ничего страшного не случилось бы: США, Россия, Германия – федерации, и вполне успешные. Но американские марионетки и нацистские последователи Бандеры, пришедшие к власти, думали, что поймали бога за бороду, и им теперь всё позволено, и попытались утопить Донбасс в крови. Сидите теперь и без угля тоже, а раз без угля – то и света скоро у вас тоже хватать не будет.

На карательную операцию было потрачено свыше 5 миллиардов долларов. Этой сумы также вполне хватило бы, чтобы заплатить долги за газ. Но она была потрачена на финансирование смерти и разрушений. Поэтому читайте сводки боёв, посылайте СМСки на финансирование смерти и представляйте, что вам тепло. И благодарите лично Турчинова.

Ещё на спасение банка-банкрота «Приват» было брошено порядка 30 миллиардов гривен «рефинансирования». По старому курсу это составляло почти четыре миллиарда долларов. Которых также было бы вполне достаточно, чтобы заплатить долги за газ и спокойно перезимовать.

Поэтому повесьте рядом с фотографией стены портрет жирной самодовольной морды Коломойского и представляйте, что вам тепло. И благодарите лично Коломойского и его придворных клоунов – Филатова и Корбана.

Ну и ещё был специально выделенный транш МВФ в 3,1 миллиарда долларов, предназначенный и зарезервированный для выплаты долгов за газ. Его правительство тупо украло. Поэтому радуйтесь, что со свержением Януковича коррупция была побеждена и представляйте, что вам тепло. И благодарите лично Порошенко.

Ну и систематически срывал все переговоры по газу, невзирая на все усилия Миллера и Эттингера, ещё один лысый и вечно потеющий недоумок – клоун с характерной фамилией Продан.

Как видите, я, не особо заморачиваясь, указал четыре разных возможности расплатиться за газ и спокойно перезимовать. Но ни одна из них не была реализована.

Поэтому когда вам будет холодно и плохо, вспомните, что в этом виноваты не «Путин и москали», а исключительно Яценюк, Турчинов, Коломойский, Порошенко и Продан.

Ну и вы, которые привели их к власти.
Источник