Только в той же книге которую ты цитируешь вообще то глава посвящена и периоду ПОСЛЕ революции где ровно так же рассматривается ВСЯ нагрузка на домохозяйства. И там насчитали ровно те же 10%, за исключением случаев продразверстки где честно пишут цифру больше 30%. Так что ты все равно грязный манипулятор, так как в цитируемой тобой книжке приведены цифры которые ты выставляешь как гипотетические.

Я вот вообще не догоняю нахера рисунок вообще нужен если есть такое четкое ТЗ, типа в голове же уже нарисовано, можно взять и подрочить.

Раньше вполне себе было можно, но не принято. А теперь ещё и принято разводится в случае любой хуйни - это блин и есть развал института семьи. Когда люди вместо того что бы работать над своими отношениями разбегаются как только что-то не по ним.

Можно собрать игровой комп, можно купить игровой ноут...но зачем? Игорь то нет, ааа индустрия в говне, а нетленную классику или индюшатину можно запустить даже на тостере.

В книжке, которую ты цитируешь, по 1912 году, есть следующая цитата(стр 52-53): "Поэтому общую сумму всех без исключения налогов и пла­тежей налогового характера крестьянина государству, местным земским органам, как уплачивавшихся непосредственно сельским
населением, так и перелагавшихся на него в процессе обмена, можно установить для довоенного времени (1912 г.) не более 10%, от всего условно чистого дохода сельского населения.
А дальше в заключении к тому же 1912 году таблица на стр 148 - 15.6% с учетом платежей за землю.
Опять в том же тексте "Но преуменьшение крестьянского дохода имеет весьма суще­ственное значение для исчисления тяжести довоенных платежей. Поэтому тем более тяжесть платежей, исчисленных нами в тексте, является минимальной".

Короче надергал одно сука число из все работы. Молодец.

потому что индустриализация во Франциях и Германиях началась раньше, потому что они не находятся в полосе рискованного земледелия и условно один крестьянин производил достаточно продукта что бы содержать себя и еще кого-то. Да дохуя причин на самом деле, только вот то что при царе бы процесс индустриализации и обучения грамоте был бы медленнее чем при советах достаточно очевидный.

Ну да ну да, современно образование конечно лучше. И при царе было лучше, жаль что недоступнее. Нахуй иди.

"на оставшиеся 30 - шикует" - а на какую долю шикуют современные чиновники?
Плюс круто ты исключаешь налоги из царской россии, типа все что производил крестьянин доставалось ему, а не уходило в виде поборов на вальсы шуберта и хруст французской булки.

Ну такое, а социальные гарантии типа доступности образования, медицины при советах и при царе мы хуй положим?

Ой да иди ты нахер. Вот кучу подписывал петиции на ченджорге, догоняли счетчик до высоких значении и ничего не происходило! Наоборот это имитация бурной деятельности, позволяет поставить у себя в голове галочку "ну яж что-то сделал", а если еще и друзей нагнал - то пиздец ты борец с системой. Да только толку от них нихуя, как нихуя толку от пары статей в СМИ, которые обновляются полностью в современном мире за день.