1. Ух, софистика и демагогия пошла. Младенец человека тоже не человек по такой логике. Младенцев разрешить пускать в расход?
2. Эм, ну лично я перестал быть придатком родителей в 22 года, когда пошел работать. До этого я от них очень сильно зависил, так как именно они кормили, одевали, обучали. Разрешить всех в расход до нахождения работы? Как в Риме?
3. Ух, юридически. В Третьем Рейхе было разрешено юридически убивать евреев. Поддерживаете такие замечательные законы?
4. Ну, соль картинки была в том, что аргументы за рабов и аргументы за аборты одинаково: "без меня он не выживет", "моя собственность - мое дело" и т.п., а не в том что аборты=рабство
Каких политиков? У нас аборты в список ОМС внесены, при том, что ваша любимая путинская ЕР у власти уже и давно могла бы их запретить. Их запрет никем кроме церкви и кучки маргиналов не поддерживается. Причем даже если записать церковь в выгодный бизнес, выгод для церкви поддерживать запрет абортов я не вижу в упор.

Ну зародыш - это генетически человек и ничего кроме человека из него вырасти не может. А права камней, животных и растений меня не очень волнуют
1. Ну моаденец тоже кусок мяса. Предлагаю разрешить матерям убивать детей как минимум до 18 лет. А то они все неполноценные люди. Сорян, но эмбрион человека - это генетически человек и ничего кроме человека из него вырасти не может.
2. Бедность не дает тебе права убивать людей.
3. Я плачу государству налоги, чтобы оно занималось такими случаями в том числе
1. От нежелательной беременности защищают презервативы. Если ты тупой или бедный, чтобы их купить, то это не дает тебе право убивать людей.
2. Нет, из отдельной спермы не может вырасти человек. Из эмбриона человека может вырасти ТОЛЬКО человек, и никто иной, уж простите.
3. Да, давайте всех младенцев родившихся у бедных или болбных людей убивать. Товарищ Гитлер одобряет, он тоже предлагал всех в расход пускать.
4. Одно преступление не оправдывает другое преступление.
Приведи доказательства, что младенец является полноценным человеком и должен иметь неотъемлемые права? Почему мать не имее т права убить младенца?
Забавно, как много людей поддерживает убийство людей. Очень прогрессивно ))))
SLAVERY
Person A did not believe that Person B was "human," and therefore did not merit basic human rights.
Denying Person B their human rights made Person A's life easier.
Opposers were considered to be crazy religous nut jobs.
Best argument to support keeping it legal: "Don't like it? Then
Это что-то из Скайрима?
Это гениально
Да, вот в прогрессивных Европах вакцину, конечно, сразу колят главе государства. А в кровавой Рашке к людям вламывались с автоматами и насильно вкалывали вакцину. Иногда конечно мышление """прогрессивных""" """интеллигентов""" просто такой meh и bruh, что я просто поражаюсь