Я наверное насобираю тучу минусов, но это в общем то и не важно.

Гораздо важнее для меня понять, с какого хрена вместо сисек Затанны я теперь везде наблюдаю долбаного енота и какую то деревяшку? Это вообще как, красиво или интересно? Нет, я не беру в расчёт сам бренд. Я не смотрел фильм и не читал комиксы, соответственно и претензий к ним не имею. Я имею претензии к тем людям, которые выкладывают долбаную блять деревяшку, считая, что на неё хоть сколько нибудь интересно смотреть. Или этот енот, который уже в печёнках сидит. Как только вышел фильм, реактор блять взорвался этим ёбаным енотом.

Не надо говорить мол "забань тэг". Я никогда не баню теги, ибо везде может найтись интересное. Я слыхал, что там вроде девушка есть, среди этих стражей. Так может кто-нибудь вспомнит про девушку, вместо, блять, полена и сумчатого с реактивной задницей, мир с ними обоими.

Выдалась свободная неделя и я решил позависать в воспоминаниях.

Открыл один из самых потрясающих файтингов (или beat em up) на МД2, Bare Knuckle 3 (или Streets of Rage 3).

Оружием класса абсолют в этой игре, всегда был суперудар, который по-умолчанию применялся кнопкой А, но как и во всех играх такого жанра, суперудар отнимал немного жизни. НО, я никак не мог понять, почему с первого раза жизнь не отнимается. Понятно, это встречалось и раньше, но от чего это дело зависело? Опять же, если применить сразу два специальных, жизнь отбирают. А чуть погодить - не отбирают.

Мне понадобилось больше 10-и лет, что бы понять в чём тут фишка.

Дело в том, что слева от HP бара можно видеть заполняющийся индикатор в виде столбика. После применения спец-приёма, столбик сбрасывается на первую ступень и снова начинает набираться. Если применить супер-удар до того, как он наберётся полностью - жизнь отнимается. А если чуть подождать, пока он заполнится и начнёт мерцать - всё будет в порядке.

10 долбаных лет, народ))))

Вангую какого-нибудь гения, который в этом разобрался ещё в те годы, ага. Пост для воспоминаний и лулзов, а не для сравнения длинны тутулек.

Не надоело ещё хохлорусскую тему форсить? Как же вы задрали, а.

Кажется, что рано или поздно, волею судьбы человек начинает задумываться о том, что ему делать дальше. Это конечно происходит со всеми. Ничего нового в этом нет, но часто ли человек об этом думает? Часто ли эти мысли посещают человека?

В интернете даже распространена шутка на эту тему:
Сидит товарищ за компьютером и размышляет о смысле жизни, о теории большого взрыва, о том, что находится по ту сторону зримого…и тут бац…интернет появился…

Так или иначе, в определённый момент жизни в голову должна прийти мысль о том, что человек хочет делать в своей жизни. Не кем работать или кем стать, а именно что делать. Ведь часто наша работа и вообще вся наша жизнь, резко отличается от того, чем мы хотим заниматься на самом деле.

Говорят, что наше поведение в среде обитания, заложено родителями. Я полностью с этим согласен и считаю, что ТОЛЬКО и ТОЛЬКО родительское воспитание, формирует костяк человека. Его внутренний стержень, на который потом наслаиваются черты под влиянием окружения, обстоятельств и тому подобного. Но грамотно сформированный стержень, не позволяет цепляться к нему всякого рода гадости. Об этом тоже все мы знаем.

Но как я уже говорил, есть ещё окружение, внешние обстоятельства, под влиянием которых со временем начинает меняться и наше мировоззрение. В зависимости конечно от развитости человека. Ведь есть и такие, у кого мировоззрения нет вообще. Ну, так получилось. Кого в этом винить, решать не мне.

А если внешнего окружения нет? Если человек предоставлен только самому себе? Нет, так почти не бывает. Всегда найдётся пара тройка людей, с которыми ты что-то можешь обсудить…

…но что делать, если в обсуждениях, ты не можешь до конца открыть себя? Что если ты даже самому себе не можешь объяснить, к чему ты стремишься и чего хочешь достичь? Не потому, что ты скрываешь что-то от других или от себя. Себя ведь обмануть не получится. Просто ты не можешь разобраться.

Допустим, у тебя есть глобальная цель. Она, как мне кажется, должна быть у каждого. И нет, это не дорогая машина или загородная вилла. Это всё мелочи, в известных масштабах.

Должна быть глобальная цель. То, чего ты хочешь достичь в конце. Это будет венцом всего, что ты сделал за свою жизнь.

У многих ли есть такая цель? Многие ли думают о том, что будет через месяц, через год, черед двадцать лет? Задумывались ли вы о том, что будете делать через столько лет? К чему приведёт всё то, чем вы сейчас занимаетесь? Всегда ли вы хотите жить именно так? Нет, это вопрос не из разряда ситуации с нищим, который мечтает когда-нибудь стать принцем. Тут всё очевидно. Ему плохо и он хочет, что бы ему было хорошо. Грубо говоря, конечно.

Но что, если вам хорошо? Вы счастливы тем, что у вас есть и в общем то перемены не так уж и нужны?

Итак, допустим, что у вас есть глобальная цель. Её даже можно назвать мечтой. Кстати, вопреки распространённому мнению об обязанности мечты быть недостижимой, я считаю совсем наоборот. Мечта, она на то и мечта, что бы стать реальностью.

Ведь нет таких вершин, которых человек не способен достичь. Если он этого действительно хочет, то достигнет в любом случае. А нет…ну говорят, что недостаточно хотел.

И ведь действительно самое сложное и одновременно самое простое, это взять и сделать.

Представим, что человек имеет мечту-цель. Он знает, что ДОЛЖНО БЫТЬ на финише. Но как к этому прийти? И действительно. Я недавно прочёл слова некоего писателя (имени его я не вспомню) о том, что он не думает о том, как его герои будут вести себя на протяжении книги. Он знает, к чему повествование приведёт их в конце. Но как они к этому придут, он не знает.

Именно в этом всегда была моя проблема. Мне всегда хотелось что-то написать, потому что частенько во сне или наяву, приходили в голову мысли, образы, имена героев, какие то случаи...и я начинал вдохновенно писать…но всегда останавливался. Да, я знаю, с чего всё начнется, но что дальше? О чём писать? Что придумать…да, я имею основу в лице героя и какого-то случая с ним, может быть. Но мысль утекает, поток прерывается и наступает ступор.

Как же писатель справляется с этим? Откуда он берёт все те связующие историю звенья, которые ведут от известного начала, к известному концу?

Ведь надо быть откровенным с самим собой, надо пытаться понять себя и понять, что тебе на самом деле нужно. Да нужно ли? Нужно…непременно нужно, иначе как жить дальше? Зачем тогда вообще жить, если ты не знаешь, что будешь делать?
Полемика…вы пытаетесь разобраться в себе, но мысли всё более сумбурны. Вы начинаете падать в бездну собственного сознания. Некоторых это сводит с ума, а некоторые становятся гениями. А некоторые просто…никем не становятся.

Слава. Все так хотят быть знаменитыми. Даже те, кто презрительно к этому относится, в глубине души желали бы рукоплесканий и «красной ковровой дорожки».

Но в наш век, когда уже всё придумано, а технологии лишь улучшаются, при этом, не приобретая каких-то новых цветов, а лишь меняя оттенки, очень тяжело быть тем, кто достигнет славы.

Являются ли гении больными? И если да, то чем они могут быть больны? Очевидно, что сознание гения имеет отклонения от нормы. Но как определить норму? Быть может именно гений – самый нормальный среди всех?

Наступит ли информационная революция? В наше время информация доступна каждому и нужно лишь протянуть руку…но протягиваем ли мы её? А может, мы довольствуемся лишь теми крупицами, которые не приносят вообще ничего?

Для чего были созданы социальные сети?

...продолжение следует.

Что считать основным инстинктом, реактор?

Мне кажется, что если инстинкт является основным, то его нельзя перебить ничем.
С тягу к секасу перебить всё таки можно. Кому то сложнее это сделать, кому то легче.
Тренированные люди вон годами воздерживаются. Это я не о тех, кому не дают, а о тех, кто делает это специально. Что бы унять бурю внутри. Что бы она не мешала ясно мыслить. Ведь наряду с доставляющим удовольствие процессом, страсть также рушит всё, до чего дотрагивается.

Тут конечно тоже бабка надвое сказала, ведь если бы не было женщин, ради внимания которых надо покорять вершины, то и вершины бы не покорялись.
А если представить себе мир без желания? Интересно, господствовал бы там прогресс? Что было бы главным мотивирующим элементом для людей? Тяга к знанию?
Пожалуй страсть всё таки несколько эффективнее.

Но я отвлёкся.

Можно подавить желание.
Спросите зачем? Ну взять хотя бы школьников и студентов. На мой взляд, они гораздо эффективнее бы действовали, кабы их токсикоз не отвлекал.
Я не беру в расчёт молодых и зрелых людей, которым буйная голова мешает общаться например с боссом-женщиной. Ну бывает же?
Итак, раз подавить этот инстинкт можно, а это доказывают десятки лет практики различных йогинов и им подобных, значит основным он не является.

А что тогда? Страх, самосохранение? Кстати, считается, что инстинкт самосохранения можно победить путём сумасбродных действий.
Но ведь сам инстинкт проявляется не в голосе внутреннего кого-то, который отговаривает от безумств, а например в метро, когда вагон поехал, а ты по-дурости не взявшись за поручень, начинаешь падать и ИНСТИНКТИВНО хватаешься за всё, что поможет тебе не упасть.
Вот где он проявляется? Его победить можно? Очень и ОЧЕНЬ врятли. Ибо ну просто позволить себе упасть. Слишком мало времени для того, что бы сообразить и начать контролировать себя.
Можно ли считать инстинкт самосохранения - основным?

Из ВК начали изымать ДМ. Я пол часа нужный трек искал, энжой зэ сайленс блять....самый блять известный их трек, йобанаврот.




Мне это уже совсем перестаёт нравится. Как их теперь на тарабарском зовут?

А пять минут спустя я потерял веру в контакт, ибо яндекс-музыка мне всё выдала за секунду)))

Обожаю нуарного паучка. Он там какой-то...не такой блять скучный.

Вот как должны выглядеть победители.


Горите в аду, пидарасы австрийские)))