А ты уже отбыл все повинности для своего сюзерена?

Младшая, но даровитая и упорная.

"Не, ну ты видел, ты видел!?"

Кто-нибудь знает из какого набора этот прекрасный молот? Я заинтересовался для конверсии.

Просто условия договора написаны нано-шрифтом. В 92 параграфе чётко прописано, что соглашаясь на Greetings™, вы отказываетесь от своего суверенитета без легальной возможности его повторного обретения. А то, что ваш вид не способен различить нано-шрифт, не является основанием для признания договора недействительным.

Такую игру и пиратить - разработчик чай не ААА "девелопер", труд и уважить можно.

Да, во второй части показатель экипажа динамический и если выпилить всех, не взорвав до этого корабль он превратится в дрейфующее корыто, которое можно захватить абордажем. Ну или восстановить контроль над бывшим собственным кораблём "перелив" туда экипажа с другого. Вот не знаю честно, можно ли захватывать сходу - доведя счётчик до 0 во время самого абордажа получаешь ли контроль автоматом?

Идём в ногу со временем, что тут скажешь.

Дрочил на Викискладе, а чего добился ты?

Вопрос ни разу не из серии политики, и не ради срача, нр чисто из оценки потенциальных возможностей: как Россия в принципе могла реально значительно повлиять на исход какого-либо голосования в США? Вот чисто с точки зрения организации и ресурсов. Это ж какого масштаба должна быть условная операция, и как хорошо она должна быть спланирована и осуществлена. И ладно первая составляющая: инвестировать килотонны ресурсов хер знает во что - любимая забава руководства со времён СССР; но вот требуемый уровень планирования и организации вызывает у меня реальный вопрос. Это ж те же самые люди, про чью вопиющую некомпетентность легенды ходят, и следы которой, блин, на каждом шагу видны.