Ну, как вариант. А еще расстрел от комиссара, ели попался на глаза при мародерке или непослушанию приказа.

Вот интересно. Сделать игру, боевые действия в Red Alert, но играть не за командование, а от первого лица, как в шуттере. То есть, масштабное сражение, в котором сражаются нпс (или другие игроки-командующие), а ты носишься от первого лица, как Battlefield.

Это там что, шлагбаум п*издит любого, кто пытается пройти не в калитку?
Ну, от автора такой надписи можно ожидать.

Да на здоровье. Задумаетесь о муфеле, пишите в личку. У меня где-то конспект с расчетами есть, пошукаю.

Если влагу не пропускает, то лучше просто оставить. Художественное молочение, что бы потеки-пятна были, это очень хитрый навык, у самого не всегда выходит, некоторые работы по нескольку раз приходится обрабатывать, что бы добиться красивого результата.

Дураков хватает.
Вообще само сравнение не вполне адекватно. Собаки далеко не всегда "рвут плоть". У них тоже есть градации укуса, прихватить, куснуть, куснуть до крови. Это как у людей дать оплеуху, дать пинка. Если собака укусила -- это совершенно не значит, что она нацелена на убийство.
Точно также, как если люди дерутся, не значит, что они собрались друг друга убивать.

Опять же -- удары человека гораздо опаснее чем укус собаки. Человек вообще гораздо опаснее, с точки зрения биомеханики. Собака может только укусить и сбить с ног в прыжке -- по сравнению с боевыми возможностями примата это ни о чем.

К слову кусать в драке -- очень не рекомендуется, вот тут конкретно человек плохо приспособлен. Маленькая и не выдающаяся челюсть. По статистике, в трети случаев при попытке укусить, под зубы подворачивается своя же губа. Это очень больно и дезориентирует. В 1/7 случаев -- прокусывается собственный язык. Это вообще нокдаун от болевого шока. И это самостоятельно. А в рукопашке кое-где и учат специально подворачивать губу человеку, который тебя кусает (движение несложное, пригодиться может, если у тебя таким макаром пытаются из захвата выйти).

Судя по описанию, это либо молочение либо обварная керамика.
С мытьем -- пролюб. Молочение и обварную керамику нужно мыть очень аккуратно.
Суть в чем. Молочение -- пропитываем черепок (изделие) молоком, даем высохнуть (хорошенько!), потом запекаем при температуре 270 - 350 градусов. Молоко спекается, заполняя поры черепка, + образует на поверхности водооталкивающую пленку.
Это одна из самых древних технологий придания керамике гидроизолирующих свойств.
Нюанс -- нужно быть очень аккуратным с помывкой. Грязной такую посуду оставлять не стоит, мыть по возможности сразу. Средство для мытья использовать минимально. Губкой мыть только мягкой часть. Да, и надолго замачивать или оставлять с жидкостью не стоит, пленка молочения начнет набухать влагой.

В принципе, в домашних условиях можно попробовать повторить молочение в духовке. Помыть хорошенько, вымочить в нежирном молоке. Дать высохнуть хорошенько (сырое может взорваться). Потом в духовку и на разогрев. Когда доберется до температуры примерно в 300 градусов выдержать минут 10 - 30 (это надо по цвету следить). 270 градусов -- теплый, темнокоричневый цвет. 300 -- черно-коричневый.
Если не потемнело -- выдержать подольше, до получаса.
Могут получиться белесо-желтые потеки, это нормально (хорошего оттенка добиться не всегда просто, тут надо мудрить с температурой, жирностью молока, добавками).
Выключить духовку, дать остыть. Потом наберите воды, дайте постоять полчаса -- если не протекает, то все получилось.
Также, перед процедурой, можно попробовать обжечь сухую в духовке, выдержать на максимальной температуре минут 10. Это что бы старое покрытие выгорело.

Больше ничем не рекомендую. Лакировать керамику -- еретический изврат (даже если найдете нормальный пищевой лак).
Глазурировать самому не стоит -- нужен муфель и обжиг около 1000 градусов.
Обварную и дымление в домашних (на даче, в гараже) еще можно попробовать, но там технология чуть сложнее.

Мангал -- не вариант. Печь в бане тоже вряд ли, это очень исхитриться надо, новичку тем более сложнее.
Нужно что бы изделие постепенно разогревалось, потом выдержать 1,5 - 3 часа при температуре 650 -- 750 градусов (зависит от состава глины, формы, размера изделия). В идеале -- выдержать режим обжига, определенное время подъема, выдержки и спада температуры.
То есть минимум час при 600 - 700 градусах. А потом постепенно опускать температуру. При этом, нагрев должен быть равномерный, со всех сторон, что бы изделие не растрескалось. Обычная печь тут слабо подходит, нужна камера сгорания определенной формы.
Впрочем, попробовать можно. Дрова лучше подобрать те, что горят подольше. Обычно берут дубовые.

Проще всего поискать рядом какой-нибудь кружок, дом пионеров, ремесленную школу, и договориться с ними. Там, как правило, есть и муфель и человек умеющий с ним работать. Вполне обычная практика.

В принципе, можно и самому сделать небольшую печку. Если руки прямые, есть гараж и периодически есть работа для данной печи. Отжиг//закалка металла, керамика, стекло -- в гараже небольшой муфель часто в тему. Плюс довод, если есть мелкий. И вам общие занятия, и ему развитие. Обойдется, правда, баксов в 300 - 400. Точнее не скажу -- давно стоимостью материалов не интересовался.

Еще, раз делали с сыном, рекомендую сначала сделать "обтерку" изделий. Берем губку, смачиваем и хорошенько отжимаем, что бы осталась слегка влажной. И этой губкой аккуратно (!) протираем поверхности изделия. Стираем отпечатки пальцев, мелкие помарки, царапины и т.п. деффекты. Изделие станет выглядеть гораздо лучше. Не мочить! Намоченная глина может легко развалиться.
Ну и хорошенько высушить перед обжигом, что бы не взорвалось.

Глазурь для керамики.
Технически -- это легкоплавкое стекло, смолотое в тонкую пыль. Порошок разводят с водой, до консистенции гуаши, наносят на изделия. Обычно -- после предварительного утильного обжига (минимально, что бы черепок сплавился). Потом дополнительно обжигается, порошок сплавляется становится стеклом.

Да не было там никакой зоошизы. Все проще. Собаки разные бывают. Как и люди, как и многие животные.
Это только кажется, что люди такие разнообразные по своим характерам, а остальные биологические объекты -- своеобразные неписи, которые только на "инстинктах", следовательно одинаковые. Они кажутся одинаковыми, лишь в силу малого знакомства. Кошатник может рассказать, что все кошки разные. Собачник или конюх -- в характере своих подопечных может разбираться лучше, чем в людях. Для него скорее человеки будут нелогичными статистами.

Если уж на то посмотреть -- поведение людей не шибко-то отличается от инстинктивного. Многие мозгами либо вообще не пользуются, либо пользуются только для решения специализированных задач.

Так что совершенно не удивлен, что в конкретном дворе с собаками сложились нормальные отношения.
Запоминать и распознавать "свой-чужой" собаки, опять же, могут и преотлично. Собака различает и помнит больше запахов, чем чем человек цветов и звуков, с чего бы ей не запоминать объекты? Так что ничего сверхгениального.