Хе-хе, некоторое время назад я достаточно активно знакомился с девушками в приложении, где ты сначала просто общаешься, а потом уже, если захотите, можете обменяться фотографиями и чем угодно еще.
Практически все, кто мне был симпотичен по общению, были не против его продолжить где-то еще, иногда и сами предлагали. В большинстве случаев все было замечательно, пока дело не доходило до того, чтобы себя показать. Я совсем не красавчик, у меня нет классического мужественного подбородка, острых черт лица и т.д., но и чего-то прямо страшного нет (мне так кажется, по крайней мере). Тем не менее, процентов 70 девушек после показа фотографии либо прямо говорили, что им настолько не понравилось, что продолжать общение они ни в коем случае не хотят, либо на фотографию отвечали что-то вроде "Понятно.". После этого их сообщения редко превышали длину одного слова.
Естесно, личный опыт, который нельзя никак экстраполировать и бла-бла-бла.

Что значит не редко отмечают? У этих людей, кроме похожего цвета кожи, нет ничего общего, с чего бы они были похожи?

"Ты даже не попытался придумать способ как это сделать, просто пишешь "не получится"."
Личные переписки внутри компании – это собственность компании, ее конфиденциальная информация. Естественно, есть способы получить данные компании, которыми она не захотела бы делиться, но такие способы неприемлемы.

"Опять же, то что ты не представляешь как в данном случае применить не значит, что его нельзя применить, и что я не знаю как бы его можно было применить"
Спасибо, капитан. У меня там знак вопроса в предложении видишь?

"У этого "опроса" огромная гора проблем. Например, что цена голоса для разных людей разная. И ещё целая куча проблем, которые тебе и в голову не приходят."
Поэтому я назвал его "мини-опросом", а не полноценным опросом. Но что у меня в голове ты, конечно, лучше знаешь.

"Подобные документы" – это чаще всего переписка внутри коллектива. По понятным причинам выборку из внутриколлективных переписок нескольких компаний получить не получится, а анализ переписок внутри одной компании ничего не даст.
Что значит двойной слепой тест в данной ситуации? Выглядит будто кто-то выучил новое слово и пытается им кичиться.

В данном случае чем-то репрезентативным можно было бы считать опрос. Можешь считать оценки твоего комментария и, сравнив с оценками твоего оппонента, принять это за мини-опрос. Не в твою пользу, конечно.

От себя добавлю, что названные тобой обращения не только крайне нетипичны, я с таким не разу и не сталкивался, более того, они бы были крайне неприятны для меня, если бы использовались в моем коллективе.

Желтая, котрая Голд, это не выдержанная, а закрашенная. Выдержанная, скорее всего, будет называться Reposado.
Ольмеку с картинки и ее вариации не рекомендовал бы ни в коем случае, т.к. это миксто текила, т.е. в сусле до 49% посторонних сахаров. Нормальная текила, сделанная исключительно из агавы (будет написано что-то вроде 100% Agave) будет вещью совершенно на другом уровне.
Из бюджетных, как ниже советовали, можно взять Espolon, либо El Jimador. Вторая чаще бывает дешевле, она пусть и деффузорная, но на вкус совсем неплохая.

В РФ таких верующих так, чтобы религия как-то влияла на их жизнь, намного меньше, чем в тех же США и многих странах Европы.

Собственно, многие американские мультфильмы с комиксов начинались. Те же черепахи.

Иии? От этого они американскими быть не перестают
Джим Бим вроде тоже в Испании разливали

Ну американцы то похитрее, у них нет обычного GI для бурбона, он у них прописывается в торговых соглашениях, т.е., если хотите с нами торговать, то бурбон только американский.

"Бельгийский и итальянский бурбон"
Нет понятия "не американский бурбон". С чего Вы взяли, что перечисленные напитки не американские?