В "Предателе" описывалось, что когда Ангрон нашёл на Нуцерии поле битвы, где погибли его братья гладиаторы, то он нацепил на себя их черепа, дабы они смотрели на то, как "эти благородные ублюдки" умирали.
Ну может остались верны заветам примарха и не стали прикасаться к Хаосу.
Семейное положение: влюбленна в расскаявшегося под её пытками еретика, который стал членом её свиты.
Если ты хотел прочитать что-то про Тау, то нет, ибо они там только эпизодами (редакторы настояли на смене названия с "Громового края" на "Касту огня" для увеличения продаж).
Если ты хочешь прочитать "Апокалипсис сегодня" в 40К стилистике, то да.
А это не та бабка, которая кажется в каком-то разссказе (блин, даже не помню каком) говорила Иэзекилю что-то типа: "Ты хочешь стать новым Богом бла-бла-бла и это всё очень сложно бла-бла-бла долгий путь бла-бла-бла" и всё такое.
То что БЛ бэк, не означает, что все персонажи книг должны говорить правду.
Тот Механикус мог соврать Зете.
Дракон Пустоты мог дать "ложные" воспоминания.
Их могли не так понять.
Они могли быть фальсифицированными высшими членами Механикус по зговору с Императором.
Вообщем что угодно. Так что, если как я правильно понял, в кодексе говорится нечто иное, то оно как наблюдаемое со стороны (то есть с позиции автора вне сороковника) будет более правдивым. Или не будет, ибо он всё неправильно понял.
Как будто в первой части, Альма имеет страшный вид.
Мне кажется это был пророк Моисей, а не Мухаммед.
Я думал она ему показала образ лезвия в его груди.
Так что спасибо за исправления.
#32 -- Современный допрос.
Неделей позже
П-п-положи эту штуку обратно, я расскажу тебе есё!
Нет нужды ни в чём ... таком!
1ока что вы держитесь ключевых деталей. Молчание это признание вины срж. Саксон. Только правда может освободить ваил
Подумайте над этим моментом, я вернусь, когда [закончу с вашими солдатами.
н