Он как часть "красивых картинок" не должен ставиться к "игровому арту".
N_Putnick N_Putnick 18.10.201512:31 ответить ссылка ↑
Может Старую Ветошь или Granny Rags в теги нужно добавить.
N_Putnick N_Putnick 17.10.201517:53 ответить ссылка
Но с сайта Ереси нынче убрали список Хереси том или как там он назывался, что несколько затрудяняет сортирование. Может глобальные переделки замышляют, фиг его знает.
N_Putnick N_Putnick 17.10.201515:51 ответить ссылка ↑
По-старому скорее да, чем нет.
По-новому, нет, он только начался.
N_Putnick N_Putnick 17.10.201515:47 ответить ссылка ↑
Тогда скажи мне, зачем ты сверху написал, что ТЭ могут мечтать о чём угодно, а теперь пишешь что они как и СЭ об этом не могут даже помыслить?
N_Putnick N_Putnick 17.10.201512:59 ответить ссылка ↑
Первый сдержали. И Третий. Остальные по новому бэку вели не на Кадию.
По старому, все 12 вели на неё.
N_Putnick N_Putnick 17.10.201512:20 ответить ссылка ↑
Ё***** в ***
Тогда может бы ты не лез в спор не зная о чём он. Мы обсуждали небэковость книги БЛ, где было написано про таковое желание у ТЭ. У Т а не С, блядь.
N_Putnick N_Putnick 17.10.201512:12 ответить ссылка ↑
А ты не прочитал этого в самом начале?
И да, если арт из кодекса, то приводить его в самый раз.

Насчёт вопроса выше, в "Пути Архонта" кажется, один ИЭ хотел стать демон-принцем.
N_Putnick N_Putnick 16.10.201520:58 ответить ссылка ↑
Штаны Арагорна.
Если бы эльдар стал демон-принцем, вот про это бы написали, а каждые фейловые попытки описывать, так кодекс в несколько раз больше может стать.
N_Putnick N_Putnick 16.10.201518:44 ответить ссылка
Первое разве не Гото, которого оффициально пидорнули?
Третее конечно же так важно для сеттинга.
10. ДоВ у нас теперь бэковее БЛ? Да и выпущены они были примерно в одно время тащем-то (конец 2006-го).

Ты вообще не замечал, что ГВ часто насилуют свою вселенную? Или переделку некронов ты тоже отрицаешь?
N_Putnick N_Putnick 16.10.201518:29 ответить ссылка ↑