Тоже сначала подумал, что Кодзима совсем ебанулся там. Ан нет, идея все же годная (относительно конечно). Да и вообще мотив "демонизма" явно прослеживается в игре. Идея того что Чико выжил и начал мстить в качестве демона (хотя бы даже в голове у веном снейка), не самая плохая. Да и в фантомных болях не было ниндзи, что не канон. Да и вообще в этом вся пятая часть, вроде смотришь и думаешь: "хрень какая-то", а начинаешь разбираться вроде не так уж и плохо все, другое дело что не доделано.
Нечто подобное есть в MGS2, но только в переводе от студии "Exclusive". В оригинале уровень сложности называется European extreme.
УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ

РУССКИЙ ЭКСТР1
Я думаю человек пытался сказать, не то что животных нельзя убивать, а то что нужно изолировать людей от общества, которые получают УДОВОЛЬСТВИЕ от убийства животных. Я полагаю, что люди на свинофабрике, которые занимаются умерщвлением животных, они это делает не ради морального удовлетворения, а ради совсем других целей. Охотники, которые закупаются охотничьей оснасткой, выслеживают животных, затем убивают их, выкладывают фото или видео в сеть, эти люди делают это ради морального удовлетворения, а не для того, что бы поесть дикого кабанчика. Я считаю, что люди которые занимаются убийством животных только потому что им нравиться убивать, это нихуя не норма, и эти люди как минимум странные. Я не могу сказать, надо ли этих людей сажать, они вроде как никакого вреда другим людям своими действиями не приносят, но нельзя отрицать, что эти люди не совсем нормальные. Ну или я не нормальный, ибо я вообще не могу представить, в какой ситуации я могу начать получать удовольствие от выслеживания и последующего убийства животных.
А я за своим проследил, и увидел следующую картину: сидит кот в лотке, но при этом не совсем, сидит только передними лапами, все остальное туловище за бортом. А затем он еще начал пустой лоток закапывать, при этом так старательно. Короче не ругайте своих котиков, я уверен они это не специально, просто свою тушку не всегда могут в лоток поместить.
https://goo.gl/7tqL8f - ссылка на статью в вики автора учебника
"Доктор социологических наук, профессор кафедры социологии организаций социологического факультета МГУ, главный научный сотрудник Института социологии РАН. ... Имеет более 200 опубликованных научных трудов, из них около 50 монографий, словарей, справочников и учебных пособий."
http://scibook.net/obschaya-sotsiologiya-kniga/deviantnoe-povedenie-35269.html
Кравченко А. И.. Введение в социологию: Учебное пособие. - М.: Новая школа,1995. - 144 с., 1995
"Книга дает целостное представление о современной социологии. В ней рассматриваются методы и система социологического знания, структура и динамика культуры, природа человеческого общества, социализация, статусы и роли, составляющие социальную структуру, стратификация (классы, сословия, касты), социальный контроль, отклоняющееся поведение и другие проблемы. Учебное пособие адресовано учащимся 10-11 классов средней школы, лицеев и гимназий. Оно может быть полезным первокурсникам несоциологических вузов, а также и учителям."
А я в Москве живу, путина тоже только на картинках видел. Что-то тут не так.
Лишняя хромосома делает тебя дауном (в посте говорится про пару хромосом, но сути этого не меняет). А если серьезно, то подсчет количества хромосом был безусловно важным вкладом в науку. Сложно переоценить важность изучения генома человека. Генетика в будущем позволит лечить огромное количество генных заболеваний и возможно даже каким-то образом улучшать человека. А неверный подсчет хромосом мог поставить крест на будущих исследованиях в данной области и соответственно замедлить науку.