In: So what? Pussy across? Open.

Строго, не строго... Буквы не передают интонацию, она - в голове читающего, если перефразировать кого-то там, не помню. Но, очевидно, есть причина начать учиться.

А мне не нравится. А что не нравится - не скажу, потому что заминусуют...

А все равно заминусуют, поэтому скажу: откровенно не хватает работы со светотенью, отчего изображения кажутся плоскими, с трудом угадывается источник света. Одежда и браслетик на втором и третьем рисунках - просто тихий ужас. Если не было желания отвлекаться на них, можно было просто обозначить схематично. Измятая, местами заляпанная бумага - нужно подкладывать чистый листочек под руку, если работаете не на мольберте. В остальном, я не знаю сколько автору лет, поэтому затрудняюсь с оценкой.

А у верхней девушки, с убранными вбок волосами, еще и глаза, и зубы кривые.

Мне человеческие ступни кажутся гадкими, зато просто на грани мании обожаю членистоногих (За исключением ракообразных. Хотя, не всех, мокрицы клевые.) - все же субъективно.

И, судя по взгляду, он это знает.

Вполне смотрибельно, раз уж затронули тему. А если отключить мозг и просто погрузиться в сюжет, лирику и прочий антураж, то даже интересно.

Там внутри арматура, или как это называется у парикмахеров... Не примет.

Подрастет еще, не ссы.

15-16, поправка.

15.