Вот вообще нет. В суде потерпевшая сторона, действительно, может согласиться на мирное урегулирование(по некоторым статьям, не по всем).
На этапе же, пока дело не дошло до суда, её мнение ничего не значит - всё решают следователи. Единственное, как она может повлиять, если будет несогласна с закрытием дела - обратиться в прокуратуру. И тут уж всё зависит от региона и того, какие следователи и какая прокуратура.
Насчет процент обвинительных приговоров - всё так, если дело дошло до суда, то почти наверняка осудят, но вот про то, что "Если дело есть, то будет суд" - это ты что-то гонишь. Дела спокойно закрываются не доходя до суда.
Я не знаю, насколько жестко у них всё регламентировано, т.ч. не скажу, но думаю, что всё же нет.
Такая зарегламентированность зачастую бывает в колониях, где людей ломают. Как с недавним: "расстёгнута верхняя пуговица на рубашке" - взыскание, "встал на 10 минут раньше подъёма" - взыскание, "не поздоровался" - взыскание.
Эльфийское царство, в котором жестко регламентирован каждый твой шаг, каждое слово, движение, жест, мимика, а за нарушение регламента - жесткие санкции.
Ну-ну.
Общая норма - это что за невежливость нельзя в человека стрелять. Да и к рукоприкладству прибегать нельзя. Люди имеют право не быть вежливыми.
А если ты хочешь в обязательном порядке заставлять людей выполнять какие-то общие ритуалы вежливости: улыбаться, кланяться, говорить какие-то обязательные слова, и выдавать людям стволы, чтобы они могли наказывать невежливых, то это уже какой-то концлагерь.
Давай переформулирую свой коммент:
Ты сказал про вежливость на улице, в контексте вооружения простых людей.
Идея насаждать вежливость с помощью оружия - заведомо порочная, потому, что у каждого человека представления о вежливости разные и попытка регулировать вежливость с помощью оружия приведёт к тому, что наиболее нервные и оскорбляющиеся будут палить по кому попало.
И опыт не показывает зависимости вежливости от доступности оружия:
У нас есть Канада, с низким процентом людей, владеющих оружием, - одна из самых вежливых стран; и США, в которой оружие, нередко, можно и без лицензии купить, и ни в одном топе вежливых стран её не видно.
На этапе же, пока дело не дошло до суда, её мнение ничего не значит - всё решают следователи. Единственное, как она может повлиять, если будет несогласна с закрытием дела - обратиться в прокуратуру. И тут уж всё зависит от региона и того, какие следователи и какая прокуратура.
Такая зарегламентированность зачастую бывает в колониях, где людей ломают. Как с недавним: "расстёгнута верхняя пуговица на рубашке" - взыскание, "встал на 10 минут раньше подъёма" - взыскание, "не поздоровался" - взыскание.
Ну-ну.
А если ты хочешь в обязательном порядке заставлять людей выполнять какие-то общие ритуалы вежливости: улыбаться, кланяться, говорить какие-то обязательные слова, и выдавать людям стволы, чтобы они могли наказывать невежливых, то это уже какой-то концлагерь.
Ты сказал про вежливость на улице, в контексте вооружения простых людей.
Идея насаждать вежливость с помощью оружия - заведомо порочная, потому, что у каждого человека представления о вежливости разные и попытка регулировать вежливость с помощью оружия приведёт к тому, что наиболее нервные и оскорбляющиеся будут палить по кому попало.
И опыт не показывает зависимости вежливости от доступности оружия:
У нас есть Канада, с низким процентом людей, владеющих оружием, - одна из самых вежливых стран; и США, в которой оружие, нередко, можно и без лицензии купить, и ни в одном топе вежливых стран её не видно.