Я ничего не говорил лично про Мулдашева - Я мало знаком с его деятельностью - Я говорил про шарлатанов в общем, и среди них есть, в том числе, те, благодаря деятельности которых страдают люди(отвечая на твои слова, что "никто не пострадал").
Что же до того, "кому от этого плохо", то:
а) Мы говорим о причинах, почему ученые бугуртят. Мне кажется, не нужно объяснять, что у этих ученых могут быть другие взгляды на ценность жизни дурачков, чем у тебя. Ты же говорил, что тебе непонятно, почему ученые бугуртят - Я перевел это в более простой вопрос: "Почему некоторым людям не наплевать на жизни дурачков?"
б) Страдают не только сами дурачки, но и, очень часто, их дети, а когда дурачков становится много, то и все общество, которое они своим фанатизмом, хотя бы частично, подминают под себя. Простейший пример(хотя и немного в сторону) - религиозные фанатики. Задурили одних людей, а расплачиваются, в том числе, совсем другие.
Насчет "никто не пострадал", это не так.
Почитай про сыроедов, которые замаривали своих детей до смерти
Почитай про прививочных паникеров, которые, пока их мало, оказываются частично защищены иммунитетом общества(т.е., тем что зараза до них просто не доходит), а когда начинается общая паника и большой процент людей не делает прививки, то через какое-то время начинаются эпидемии болезней, которые, казалось бы, уже были побеждены. От этого тоже немало людей умерло.
Да много, наверное, есть таких примеров.
Ну, т.е. это зависит от сферы, в которой шарлатан шарлатанит.
Проблема в том, что распознать в шарлатане шарлатана может только человек, обладающий большими познаниями в вопросе. Для несведущего же человека есть два дядьки, которые оба говорят непонятные вещи и оба называют друг друга шарлатанами.
И, соответственно, у обоих появляются свои последователи.
Вот только один из них потратил полжизни ради того, чтобы продвинуть человечество немного вперед, а другой - хитрожопый мудак, паразитирующий на обществе и толкающий глупых людей в пучину невежества, тем самым, руша то, за что борется первый.
P.S. И не нужно завышать цену на шлюх. И за 2-3т.р. отдадутся.
Что же до того, "кому от этого плохо", то:
а) Мы говорим о причинах, почему ученые бугуртят. Мне кажется, не нужно объяснять, что у этих ученых могут быть другие взгляды на ценность жизни дурачков, чем у тебя. Ты же говорил, что тебе непонятно, почему ученые бугуртят - Я перевел это в более простой вопрос: "Почему некоторым людям не наплевать на жизни дурачков?"
б) Страдают не только сами дурачки, но и, очень часто, их дети, а когда дурачков становится много, то и все общество, которое они своим фанатизмом, хотя бы частично, подминают под себя. Простейший пример(хотя и немного в сторону) - религиозные фанатики. Задурили одних людей, а расплачиваются, в том числе, совсем другие.
Почитай про сыроедов, которые замаривали своих детей до смерти
Почитай про прививочных паникеров, которые, пока их мало, оказываются частично защищены иммунитетом общества(т.е., тем что зараза до них просто не доходит), а когда начинается общая паника и большой процент людей не делает прививки, то через какое-то время начинаются эпидемии болезней, которые, казалось бы, уже были побеждены. От этого тоже немало людей умерло.
Да много, наверное, есть таких примеров.
Ну, т.е. это зависит от сферы, в которой шарлатан шарлатанит.
И, соответственно, у обоих появляются свои последователи.
Вот только один из них потратил полжизни ради того, чтобы продвинуть человечество немного вперед, а другой - хитрожопый мудак, паразитирующий на обществе и толкающий глупых людей в пучину невежества, тем самым, руша то, за что борется первый.