Или хотя бы имя

До чего ж вы отвратительны, трусливые мудилы, оправдывающие насильников, в попытках сохранить свою иллюзию справедливого мира.
Да, тебя, твоих близких, сестру, девушку ровно так же могут выебать. Подмешать что-то в напиток, оглушить ночью в безлюдном месте, заставить молчать, угрожая ножем. И всегда после этого найдется кто-то, кто так же скажет: ко-ко-ко, сама виновата, ко-ко-ко, со мной/моими близкими такого не случится, я ж не такой/они ж не такие.

Да, все, более-менее, так, но ведь Я именно провожу сравнение с водкой, которая разрешена и на которую не вешают ярлыка "наркотик". И в сравнении с водкой, трава - это просто цветочки.

"аргумент "миллионы мух не могут ошибаться" в разы конкретнее, информативнее и правдивее" - так Я именно что уличил тебя в нем, что ж ты теперь выкручиваешься? Ученых вдруг вспомнил - что ж ты их до этого не вспоминал(и данных никаких не приводил), а вспоминал только законы?

Пока что ты ни на каких ученых не опираешься, а опираешься только на авторитет законов, но этот авторитет существует только для тебя.

Я и не пытаюсь сделать тебе интересно, Я указываю на несостоятельность твоих аргументов, в том числе, и для других реакторчан, читающих эту тему. Не интересно - Я тебя не держу - кнопка "заблокировать" спасет тебя от бугурта.

"много слышал подобных аргументов" - т.е. тебе уже не первый человек приводит вполне конкретные аргументы за безвредность травы, а ты на это, не найдя, что ответить, раз за разом ссылаешься на авторитет законодательств разных стран. Типа "Я сам ничего не знаю, но не могут же они ошибаться!". Такой аргумент мало чего стоит.

Суть в том, что трава - это наркотик с очень слабым привыканием, как на физиологическим, так и на психологическим уровне(привыкание намного слабее, чем у водки), от травы нереально получить передоз(в отличии от той же водки), и, при этом, последствия от употребления травы человеком безвредны для окружающих - накуренный человек умиротворен и безобиден(в отличии от водки, с её пьяными дебоширами - убийства по пьяни - вещь реальная и не редкая).
При этом, водка у нас разрешена и, по закону, не считается наркотиком(хотя является им), а трава - не разрешена и считается.
Т.ч., когда ты ссылаешься на закон, единственное, что ты вызываешь - это фэйспалм. Здесь все знают, как оно по закону, вот только, ни закон, ни те, кто его принимал, уважения не вызывают.

Писец, аргумент - привести законодательство. Ты б ещё про волю Аллаха рассказал.

Последний киногерой же.