Сейчас много чего тестируют.
После 19-ого, если не случится чуда и при этом будет возможность валить, стоит серьёзно над этим задуматься.

Неизвестно, есть ли данные о регистрациях конкретно в УМГ у МВД; верифицируемый слив был только с сайта free.navalny.
Источник новости не указан.
Мда

Такую страну разваливают!

В целом да, но мелким сойдёт

> Когда я указал что это не особенно
> "Политики врут в любой стране"
Ахуенная аргументация конечно.
1) Да, трудно найти полит. систему, где не было бы лгущих политиков
2) Враньё – величина небинарная. Оценка в рамках есть ложь/нет лжи – бессмыслена, т.к. тогда под одну категорию попадают все полит. системы (см. пункт 1), что обесценивает категоризацию. Поэтому оценивается кол-во вранья.
3) В целом, российские политики (а точнее – люди, называющие себя политиками) действительно врут чаще.
4) Пункт 3 является конвенциональным тезисом, что, безусловно, не гарантирует его истинность, однако поэтому он скорее требует опровержения, а не подтверждения. Флаг в руки.
5) Косвенным (но не безусловным) подтверждением является набор особенностей российской политической системы, главная из которых – практически полное отсутствие надобности отвечать своей репутацией перед избирателями. Если у политика нет подобных издержек – он априори будет врать, т.к. это попросту выгодней. Возможно, в
России с этим связаны иные издержки, если так – прошу меня просветить.
P.S. Забавно, что речь вообще это шла о враньё именно в СМИ, а не со стороны политиков. Собственно, их приплетание, да ещё и форме расхожего тезиса "все политики врут", выглядело довольно характерно.
P.P.S. Прежде чем обвинять человека в манипуляции, стоило бы узнать, что такое манипуляция (советую погуглить "чёрная риторика"). Ну а приравнивать её к вранью – моё почтение.

Да-да, "ну а чо, все же политики врут", плавали знаем

Дней, проведённых Навальным за решёткой – 158
Попыток жалующимися на мирные митинги взять штурмом Кремль – 0

> Уууу, про конституцию вспомнил
Ну вот и наглядный пример того отношения к праву, из-за которого и происходит такая срань. А вообще забавно, как несправедливость работает в обе стороны: не только государство сажает ни за что, но и те, чья хата с краю, когда их прижимают, могут почти всегда расчитывать на тех правозащитников и общественников, на которых им было похуй.

Но это не делает его достаточно компетентным. Пусть он и лучше остальных, его косяки это не оправдывает, что, собственно, его цикл про 90-е и подтверждает. Хотя надо отдать ЕБНу должное, то, как он обращался с Лукой, впечатляет.

О да, "анонимные сатирики", аналитика 80 LVL