Таким комментам много внимания уделять не стоит. Секрет их предельно прост: подобного рода критика какой-либо общественно-гражданской деятельности (на самом деле практически любой) достаточно проста и выгодна, т.к. автор высказывания создаёт себе ареол человека, "знающего, как всё надо делать/как там всё устроено/(подставьте нужное)", что придаёт его словам убедительности, т.к. суждения делаются на основании распространённых стереотипов, заблуждений и риторических манипуляций, вне зависимости от их актуальности или справедливости (например, ни на одной из последних акций никаких "шариков" не было, этот штамп появился в 2011/2012 году, и с тех пор успешно используется; ожила формулировка, если не ошибаюсь, после акции, организованной ЛПР в 2018 году, что было единичным случаем). При этом никакой ценности подобные высказывания не несут, не будучи аналитикой, основанной на фактах и содержащей в себе сколь-нибудь отрефлексированное суждение, а являясь по большому счёту ретрансляцией распространённого среди не очень осведомлённых обывателей тезиса, не имеющего под собой логического обоснования, но вместо этого держащемуся на абстрактных и личных представлениях. По сути этот тезис не сильно отличается от того, который можно услышать от телевизионной аудитории, а-ля "ну что вы в эту политику лезете, вы же там ничего не добьётесь, это грязное дело, и там уже всё решили". Собственно комментарии, вроде приведённых выше, и являются зачастую продуктом политической пропаганды, т.к. призваны множить в людях соответсвующие представления о публичной активности и её бесполезности, ибо главной общественной стратегией авторитарного режима является убеждение граждан в их беспомощности, дабы отвратить их от любого политического участия.

Хуйню несёшь. У терроризма есть вполне чёткое определение – деятельность, направленная на осуществление террора. Террор – внушение эмоций страха и ужаса политическим оппонентам при помощи физического насилия. Терроризм практиковался начиная с Античности, самыми известными примерами террористов являются радикальные французские революционеры, отдельные ячейки эсеров, ИРА и современные исламские экстремисты. В современной России также неоднократно происходили теракты, направленные против госслужащих, прежде всего сотрудников ФСБ; их как правило осуществляли носители ультрапатриотических и анархических взглядов.

>Чел получил неправомерный штраф
>Обратился за поддержкой
>В случае успешной аппеляции гарантировал перевод средств правозащитникам
>Ему помогли другие неравнодушные
В чём проблема?

Ну такое. Адик был реально поехавшим. ВМВ может и случилась бы, но без локалхоста. Он же двинулся на конспирологии по жидомасонским заговорам.

«Что касается детей, то я их с удовольствием ем. Каждый день. В свежем либо охлаждённом виде».(с)

Ну как бы этот человек убивает неудобных ему людей на территории этих стран, в том числе ХИМИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ. А как не давно выяснилось, ещё и теракты организует. И это не говоря о том, что различные чиновники и олигархи со своими нечистыми доходами не слишком благостно воздействуют на государственные институты.

Так он же его съест

Маэстро гораздо более эпатажный, а его высокомерие и самомнение настолько нескрываемые, что становятся карикатурными, чем он и подкупает.

Всем, кто выходит, очень важно ваше мнение

Наконец-то. Нормальное блять ТЗ.