Ну как-то неуверен... недавно был пост про популизм, так вот: кто-нибудь знает, как они политическим активизмом занимаются? Если они реальным делом заняты, то тогда согласен, что незаслуженно скорее всего получают зелёнкой в лицо (если, опять же, получают).
А с Нэвэльным сравнивать не совсем корректно, ведь он всё же пробивается с практически нейтральной повесткой, претендует по сути на абсолютное большинство российской аудитории, является кандидатом против всей нынешней структуры власти. Альтернатива же придерживается, насколько я понял, исключительно правой позиции (говорю не как что-то плохое, а как факт), обладает своим определённым электоратом и т. д.
В общем, время покажет, в конце концов не нам за них голосовать.

Вообще-то он не сравнивал две системы, а лишь отдельно оценил одну из них. А вот у вас сейчас наблюдается приплетание. Не надо так.

Я не очень знаком с ситуацией, но это сильно похоже на „Жириновский занял второе место на выборах, получив 13%, а не 5. Дальше, по мере новых козней запада, эта цифра будет только расти”.

Можно. Но это потребует ОГРОМНЫХ сил и МНОГО времени (как я думаю, не раньше 24-ого года). Но даже это не требует какого-то особого отношения к подобным пидорам. Единственные, кто полезен – это нынешние сотрудники силовых структур, единственные, кто заслуживает понимания – рядовые сотрудники полиции или те, кто сам решил переть на начальство, приняв соответствующие риски, вот только такие, я думаю, не избивают митингующих. А эти ребята, как уже было отмечено, за что боролись – на то и напоролись.

Есть или нет – другой вопрос. Тут речь идёт о банальном страхе: у людей, попадающих в эту систему, складывается впечатление, что это навсегда. На деле же все они, в том числе и эти силовики, должны выйти из манямирков и столкнуться таки с реальностью. А она заключается в том, что если даже если ты на верху этой пирамиды, то ты всё равно можешь вылететь оттуда в любой момент. И тогда они могут начать совсем по-другому смотреть на население, которое остаётся единственной опорой и источником власти, когда таковым перестаёт быть государство.

Справедливости ради, я ради интереса зашёл на пару полит. постов на пикабу (недавно), пользователи там в большинстве своём обсирали власть. Я даже удивился, когда увидел.

> „Первое, что бросилось мне в глаза – это медленное развитие страны. При своих чудовищных природных ресурсах, даже с учётом гнёта санкций, Россия движется вперёд слишком медленно, ей как будто мешает какой-то тайный фактор”.
Пришельцы. Пришельцы, Карл! Это уже какой-то апогей идиотизма. На кого был рассчитан данный материал? Они серьёзно полагают, что сколь-нибудь значительное количество человек в это поверят? Да ещё в адресной строке стоит наука! НАУКА БЛЯДЬ! Пиздец, просто пиздец.

Примерно также говорили про трилогию приквелов...

Поддерживаю. Предлагаю каторжные работы пожизненно. Показательно, практично и как мера наказания посерьёзнее будет.

Великолепный урок сегодняшним силовикам: неважно, как хорошо тебя кормят сегодня, завтра тебя выбросят на помойку, ведь ты для них такой же расходный материал, как и остальные, такой же холоп, такое же ничтожество в их понимании. Вот только, боюсь, люди не поймут...