> „судя по дате твоей регистрации”
> 2012.12.01
> сам зареган с 2012.12.02
...
wat?

При демократии – да, при авторитаризме – правительство навязывает свою повестку населению, при чём так, что люди думают, будто они сами хотят проведения той или иной политики. Банальнейшее манипулирование. Тут стоит вопросом в том, куда его направлять (в данном случае – на укоренение традиционализма и отказ от развития. Посмотрим, чем это обернётся для них самих.)

Вот только хер дождёшься от них настоящей реакции. Есть пара фриков, поджигающих кинотеатры, и суды, которые, в целом, на стороне вот таких ебанатов. Подавляющее большинство называют себя верующими только для галочки. На самом деле от вот таких горсток долбанутых, как и в посте, и происходит всякая дичь, а исламисты, желающее остаться на своих нагретых местах, используют это как доказательство своей поддержки среди населения (действительно напоминает одну страну). Если бы правительство хотело бы всерьёз хотело ликвидировать всё это ебучее средневековье, то оно бы это сделало.

А вообще, судя по посту и по одежде этих протестующих, мне кажется что эти истинные сторонники традиционных ценностей не из самого бедного слоя населения. А значит – бесятся с жиру.

1) И тут мы забыли про одну страну, где у власти настоящие бандиты с улиц, которые в лихие девяностые не стеснялись иметь дела наркоторговцами и которые сейчас имеют самые крупные в мире запасы ядерки.
2) Как это несовместимые? Может ты удивишься, но для крупного предпринимателя невыгодно тратить лишние ресурсы. Тогда он начинает экономить. Далее, если есть нормальное гражданское общество, они давят на государство и вносят поправки в закон, контролирующий этап производства. Или же, в процессе пресловлутой конкуренции, он проигрывает более рациональным соперникам. В итоге, у самого производителя нет выбора, и чтобы сэкономить в относительно долгосрочной перспективе ему приходится внедрять новые методы, менее затратные на ресурсы.
3) Мне кажется, или ты не совсем понимаешь, что главное – не кто находится у руля, а как на него может повлиять население?
Разве есть особая разница, будет ли президентом или премьером Вася Смирнов или Петя Иванов, если народ на решения правительства влиять не может? Если люди организованны, то они могут подчинять себе правительство, из кого бы оно ни состояло. Разумеется, для этого надо быть активным, на блюдечке никто никому ничего не принесёт.
4) Ну и напоследок хочется сказать, что все мы слишком много внимания уделяем неким системам, идеологиям и идеям, вся суть которых просто высосана из пальца. Они просто не применимы в реальности, всегда найдётся нечто неучтённое. Если есть какая-то проблема, то прежде всего её надо искать в людях.

Так дело не в этом, а в той хуйне, когда родители говорят, ну чё ты не делишься игрушками, не жадничай. Хотя это, блядь твои игрушки. Зато когда дело доходит до самих родителей, то тут то они на все сто готовы защищать свою неприкосновенность. Так, как по мне, автор и хотел изобразить лицемерие.

Про ширму можно поподробнее? А то отдаёт одним небезызвестным телеканалом.
Loser2, вообще-то, говорил ещё и про ЯО, которое ты аккуратно проигнорировал. С ним как разбираться по-твоему надо?
Ресурсы же просто надо рационально использовать. Экономия и переработка наше всё.

Как интересно: то был человеком года, теперь глава тайной империи изгоев. По-моему Time уж слишком много чести делает пыне. Все его „дружественные” режимы исчезают на глазах: то Венесуэла, то КНДР отдалилась, Казахстан тоже это делает, Турция постоянно либо друг, либо враг, с РБ – практически аналогично. Такими темпами глядишь и Иран демократией станет.

Не знал. Думал, сопротивления особо не было. Спасибо за просвещение.

Так я и говорю, что население не особо участвовало в Октябрьской революции, из-за чего это скорее переворот.
Вообще поражает, как некоторые приписывают такие события, как свержение монархии, большевикам, свергавшим временное правительство, забывая о Февральской революции. Даже о столетии её не вспомнили.

Поправьте, если ошибаюсь, но народ до гражданки не особо-то этой революцией занимался. Она вроде как свершилась за счёт поддержки военных и нищего городского населения, которым обещали плюшки. Крестьяне же как раз революцией были не особо довольны, так как рушился привычный порядок вещей, который вернулся только с коллективизацией. А раскулачивание как раз и принесло их лояльность новому правительству.