https://www.nytimes.com/2021/01/13/business/onlyfans-pandemic-users.html

Вот собственно статья

В прошлом году вроде, но на джое была статья с разочарованными онлифанщицами, которые жаловались, что они нихуя не зарабатывают, что оказывается это трудно ведь конкуренция большая и к тебе не приходят сразу кучу дрочеров и скидываю бабки. Они потеряли работу во время карантина и им пришлось идти на онлифанс, а тут не "лям в день делать", а хуй с маслом

Ну он же вроде предлагал как раз референдумы сделать репрезентативными добавив наблюдателей Европы, идеалистическое предложение конечно, но не такое что бы всю жопу ему хуями разрывать

Так как раз история Южной Кореи показывает что пиздюли получаешь не только в комунистических странах, и их президента, ставшего диктатором, убил директор ЦРУ Южной Кореи, а не протестующие. Если бы один конкретный человек не пошёл бы на этот шаг, история Южной Кореи могла быть совсем другой и сколько бы ещё протесты продолжались неизвестно

Там в 60-х военные захватили власть, президентом стал один из военных и жестко давил все протесты, пробыл два срока, поменял конституцию избрался на третий срок, продолжал давить все протесты, пока его в 79 году не убил директор их развед управления и к власти опять же пришёл другой военный только немного по демократичней. И в итоге этого чела, которого убили, называют диктатором, но и признают инициатором корейского чуда. В общем там очень интересная история

Это попытка показать, что нет никаких "свободолюбивых южан" и "рабских северян". Это одни и те же люди, просто в разных условиях. Смена власти это сложный многофакторный процесс, который не решается только тем, что ты со своим соседом вышли протестовать, но и зависит от личности, которая стоит у власти, его характера, его окружения, внешних факторов в лице других государств и прочего.

Ну так ты почитай как они избавились там всё очень "прекрасно". Революция в 60 году - через год недовольные политикой военные захватили власть и их генерал был избран президентом - переизбрался на второй срок - поменял конституцию и переизбрался на 3 срок - в итоге этот генерал был президентом с 63 по 79, в котором его убили - власть захватывает другой генерал и избирается президентом - и только в 87 году под давлением внутренних протестов и внешнего(письмо от американского президента) наконец провели первые демократические выборы.

Как видишь они "избавлялись" на протяжении 30 лет и в это время было куча протестов, но не только они решили исход всего, но и то, что второй генерал ослабил гайки.

Скорее это похоже на описание ванписа где-то до арок эниес лобби - маринфорда

Ни разу не слышал что бы экономику измеряли "процентом канализаций и газопроводов в деревне"

"бедным авторитарным странам" - "Китай" ну это ты пиздец анализ выдал