под "своя" подразумевается та, которую ты выбрал из существующих и, возможно, адаптировал.
и много в ссср было возможностей выбирать?
отказ от партийной идеологии всего-то означал отсутствие высшего образования и нормальной работы, не так ли? свобода выбора, как она есть, пожалуй
И если то, что на первом скрине не особо удивительно, то вот это то, что меня действительно поразило. На скрине среднегодовые удои молока с одной коровы кг/год. Иллюстрирует как в стране внедрялись современные технологии вне сфер, касающихся впк:
потому что отучили людей бороться за лучшую жизнь для себя и и отучили делать самостоятельно выбор мировоззрения. и весь 20ый век это делали.
сначала сказали "труд во благо всего человечества и положим жизнь, трудясь во благо товарищей", а потом создали такие условия, что эта идея стала навязанной и далекой для потомков (а обязательная для всех идеология не может быть близкой. потому что близко только то, что человек сам выбрал для себя, совершив непростой выбор).
в результате у нас нынче отличное поколение людей, которое еще не способно само бороться за комфорт в своем личном пространстве, но и для которого уже далека идея борьбы за лучший мир для всех вокруг.
ну, от коммунизма там чуть меньше, чем ничего, если вспомнить в чем идеи коммунизма, а потом вспомнить, что страна на втором месте в мире по миллиардерам.
но да, то что там, близко к тому, что было в ссср
всё, что дает идеология, которая обязательна и вливается уже готовой в людей с детсада - людей, которые не способны сами определиться в этом мире без дяди, который им покажет, что делать.
убрали дядю - получили полнейший пц 90ых. ничего удивительного, ведь 70 лет людей отучали решать всё в своей жизни самостоятельно и приучали делать, что скажет готовая уже идеология.
какой бы прекрасной ни была идеология, если человек не пришел к ней сам, она станет для него пустым звуком как только условия изменятся.
оказался бы троцкий лучшим интриганом, был бы он отцом народов и спасителем, а сталин - мудаком.
но тогда победил сталин, а кто победил, тот и прав, даже если на деле оба не правы
а мне кажется, намного лучше будет аналогия с 3d геометрической фигурой и её поверхностью.
фигура одна. а 3 её поверхности называют по разному, и свойства имеют разные. одна свет поглощает и гладкая, другая раскаленная и сладкая на вкус, а третья испускает гамма лучи и синего цвета
и много в ссср было возможностей выбирать?
отказ от партийной идеологии всего-то означал отсутствие высшего образования и нормальной работы, не так ли? свобода выбора, как она есть, пожалуй
На скрине среднегодовые удои молока с одной коровы кг/год.
Иллюстрирует как в стране внедрялись современные технологии вне сфер, касающихся впк:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_39/IssWWW.exe/Stg/02-12.htm
сначала сказали "труд во благо всего человечества и положим жизнь, трудясь во благо товарищей", а потом создали такие условия, что эта идея стала навязанной и далекой для потомков (а обязательная для всех идеология не может быть близкой. потому что близко только то, что человек сам выбрал для себя, совершив непростой выбор).
в результате у нас нынче отличное поколение людей, которое еще не способно само бороться за комфорт в своем личном пространстве, но и для которого уже далека идея борьбы за лучший мир для всех вокруг.
но да, то что там, близко к тому, что было в ссср
убрали дядю - получили полнейший пц 90ых. ничего удивительного, ведь 70 лет людей отучали решать всё в своей жизни самостоятельно и приучали делать, что скажет готовая уже идеология.
какой бы прекрасной ни была идеология, если человек не пришел к ней сам, она станет для него пустым звуком как только условия изменятся.
но тогда победил сталин, а кто победил, тот и прав, даже если на деле оба не правы
фигура одна. а 3 её поверхности называют по разному, и свойства имеют разные. одна свет поглощает и гладкая, другая раскаленная и сладкая на вкус, а третья испускает гамма лучи и синего цвета