под "своя" подразумевается та, которую ты выбрал из существующих и, возможно, адаптировал.
и много в ссср было возможностей выбирать?
отказ от партийной идеологии всего-то означал отсутствие высшего образования и нормальной работы, не так ли? свобода выбора, как она есть, пожалуй
Тем, кто возразит про климат, скажу, что финляндия и канада опережали хот и меньше, чем указанные страны, но тоже в разы
Урожайность картофеля (ц/га) 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 ▲ ♦♦ .«V** * * ■ ь® * ^ ^ ®ь с А /1\ /1\ яч' - ■ ' 1 1 1 1 I 1 9 В Г —1 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 ♦ Ргапсе ■ ик А вегтапу ХиБ
И если то, что на первом скрине не особо удивительно, то вот это то, что меня действительно поразило.
На скрине среднегодовые удои молока с одной коровы кг/год.
Иллюстрирует как в стране внедрялись современные технологии вне сфер, касающихся впк:
♦Russian Federation ■♦■United States of America v USSR 10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 V 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020
но тут явно что-то из наследия совка. вот, пожалуйста, коэффициент разводимости:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_39/IssWWW.exe/Stg/02-12.htm
	2000	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Россия1'	4.2	4.2	4.6	4.8	4.5	4.5	4.5
							
Европа							
Австрия	2.4	2.4	2.6	2.5	2.4	2.2	2.1
Албания	0.7	1.2	1.2	1.0	1.1		
Беларусь	4.2	3.1	3.2	3.7	3.8	3.7	3.9
Бельгия	2.е	2.5	2.8	2.8	3.2	3.0	3.0
Болгария	1.2	1.9	1.9	2.1	1.5	1.5	1.5
Венгрия	2.2	2.6
потому что отучили людей бороться за лучшую жизнь для себя и и отучили делать самостоятельно выбор мировоззрения. и весь 20ый век это делали.
сначала сказали "труд во благо всего человечества и положим жизнь, трудясь во благо товарищей", а потом создали такие условия, что эта идея стала навязанной и далекой для потомков (а обязательная для всех идеология не может быть близкой. потому что близко только то, что человек сам выбрал для себя, совершив непростой выбор).
в результате у нас нынче отличное поколение людей, которое еще не способно само бороться за комфорт в своем личном пространстве, но и для которого уже далека идея борьбы за лучший мир для всех вокруг.
ну, от коммунизма там чуть меньше, чем ничего, если вспомнить в чем идеи коммунизма, а потом вспомнить, что страна на втором месте в мире по миллиардерам.
но да, то что там, близко к тому, что было в ссср
всё, что дает идеология, которая обязательна и вливается уже готовой в людей с детсада - людей, которые не способны сами определиться в этом мире без дяди, который им покажет, что делать.
убрали дядю - получили полнейший пц 90ых. ничего удивительного, ведь 70 лет людей отучали решать всё в своей жизни самостоятельно и приучали делать, что скажет готовая уже идеология.
какой бы прекрасной ни была идеология, если человек не пришел к ней сам, она станет для него пустым звуком как только условия изменятся.
оказался бы троцкий лучшим интриганом, был бы он отцом народов и спасителем, а сталин - мудаком.
но тогда победил сталин, а кто победил, тот и прав, даже если на деле оба не правы
у эльфов волосы растут только на голове, так что всё ок у них с естественностью, точно говорю
а мне кажется, намного лучше будет аналогия с 3d геометрической фигурой и её поверхностью.
фигура одна. а 3 её поверхности называют по разному, и свойства имеют разные. одна свет поглощает и гладкая, другая раскаленная и сладкая на вкус, а третья испускает гамма лучи и синего цвета