Они не так давно этот расизм изжили (ну или свели к минимуму), но на этом не остановились и дошли до откровенного бреда. Хотя сейчас у них в моде всё больше пидары и прочие извращенцы.
А ты мои коменты перечитай, там подробно расписано, что ты пишешь хуйню.
Причём тут кто, у кого и что спиздил? Мы за это речь вели? Нет? Ну так нахер ты с темы съезжаешь? Пример про Зевса, он сугубо за ради примера, ну что б ты разницу почувствовал.
И да, у меня как у безбожника, коим я и являюсь, припекает разве что от отсутствия у тебя здравого смысла и логики.
Картины и фрески - это надо понимать первоисточник и именно ими надо руководствоваться в спорах, да?
Блять, вот мало того, что пытаешься выебнуться знанием христианской религии (У тебя, блин, в посте выше, архангел Гавриил успокаивает мать Христа пока её сношает голубь, знаток херов), так ещё пытаешься натянуть сову на глобус со своим скотоложством. Пойми ты уже, что не было физического контакта, не было секса, не лишали её девствености. Акт зачатия происходил по другому (мистически, духовно, по волшебству - выбирай), а отцом был святой дух, который быть может и был в оболочке голубя, но в сотый раз повторяю, голубиная оболочка не касалась её плоти. Это, блять, уже на пальцах объясняю.
Для примера: Зевс как-то огулял бабу в виде быка, то есть он превратился в быка и выебал её. От сего прекрасного союза появился минотавр - вот это скотоложство, да.
Ангел приходит перед зачатием и сообщает девушке благую весть, что мол она избранная и предлагает ей две таблетки, стоп, ошибка. Он ей сообщает, что Бог её выбрал и она родит Христа. Вот почему Благовещенье - весть благую ей принесли. И она, это важно, напрягись немного, спрашивает у ангела "Я мол девушка незамужняя и девственная, неужто Бог меня обесчестит?" и он ей отвечает, что нет, святой дух войдёт в тебя не как человек, но от него ты забеременеешь. И она даёт согласие (без него бы всё накрылось бы). Заметь, зачатие было непорочное и даже если где-то есть инфа про святой дух в виде голубя (Где ты такое вообще откопал?), то не было у них с ним секса, так что не неси херню про скотоложство.
А библию в в целях изучения читала али верующая?
Причём тут кто, у кого и что спиздил? Мы за это речь вели? Нет? Ну так нахер ты с темы съезжаешь? Пример про Зевса, он сугубо за ради примера, ну что б ты разницу почувствовал.
И да, у меня как у безбожника, коим я и являюсь, припекает разве что от отсутствия у тебя здравого смысла и логики.
Блять, вот мало того, что пытаешься выебнуться знанием христианской религии (У тебя, блин, в посте выше, архангел Гавриил успокаивает мать Христа пока её сношает голубь, знаток херов), так ещё пытаешься натянуть сову на глобус со своим скотоложством. Пойми ты уже, что не было физического контакта, не было секса, не лишали её девствености. Акт зачатия происходил по другому (мистически, духовно, по волшебству - выбирай), а отцом был святой дух, который быть может и был в оболочке голубя, но в сотый раз повторяю, голубиная оболочка не касалась её плоти. Это, блять, уже на пальцах объясняю.
Для примера: Зевс как-то огулял бабу в виде быка, то есть он превратился в быка и выебал её. От сего прекрасного союза появился минотавр - вот это скотоложство, да.
Ангел приходит перед зачатием и сообщает девушке благую весть, что мол она избранная и предлагает ей две таблетки, стоп, ошибка. Он ей сообщает, что Бог её выбрал и она родит Христа. Вот почему Благовещенье - весть благую ей принесли. И она, это важно, напрягись немного, спрашивает у ангела "Я мол девушка незамужняя и девственная, неужто Бог меня обесчестит?" и он ей отвечает, что нет, святой дух войдёт в тебя не как человек, но от него ты забеременеешь. И она даёт согласие (без него бы всё накрылось бы). Заметь, зачатие было непорочное и даже если где-то есть инфа про святой дух в виде голубя (Где ты такое вообще откопал?), то не было у них с ним секса, так что не неси херню про скотоложство.